g64→g64→g64→g64→……→g64，一共有g64个。这个数在TREE3面前也跟0没多大区别。 然而TREE3→TREE3→……→TREE3，有TREE3个，在SCG3面前也跟0没啥区别。

TREE(3)和TREE(4)相比是可以忽略不计的，那么TREE(4)和TREE(TREE(3))比哪个大呢，TREE(TREE(3))不行的话和TREE(...TREE(3))一共TREE(3)层比呢?

如果没有，大概相当于G几？ 第一个数字是9，每个普朗克时间后，上一个数字变成下一个数字塔的层数。 庞加莱回归时间后，最终得到的数字。

发个帖子证明一下自己入吧了↗ 不过以后估计也不会太发言（嘿嘿） 因为咱甚至还是学生，所以对于大数方面有很多的都不懂（甚至可以说是毫无基础），只是感兴趣，所以估计会很少说话 说不定过些日子你们就会见到一个没印象的黄牌突然出现 惯例：请各位大佬高抬贵手，多多指教啦（抱拳）

葛立恒数大到不是我们能理解的，我们最多能理解最下面的一层，3个箭头3都比宇宙中原子数多了，4个箭头3大到它位数的位数……一共多少位宇宙都写不下它，5个箭头如图，6个，7个……难以想象，丧心病狂来形容，而第一层的结果为第二层的箭头数，是箭头数，，，以此类推到64层的结果为葛立恒数，自己去体会。

这个数是不是大到无法想象了

得数，我这手机几乎是秒算。

微积分入门会学函数的导数，比如x²的导数是2x，那么eˣ的导数还是eˣ。那么问题来了，葛立恒数用的是高德纳箭号，每增加一个箭头的导数怎么求？

这个吧里好像有人在用Python来创造大数，但是建议用Rust语言。客观来说，Rust应该是最好的语言，也是图灵完备（Turing-complete）的。Linux 6.1已经合并了Rust代码；林纳兹宁愿炮轰C++，也要合并Rust代码。

一张纸非常薄，10张纸叠起来也很薄，100张纸叠起来也只有蒸板那么厚，1000张纸叠起来也只比玻璃杯高一点。 而3↑↑3张纸叠起来的高度可以绕地球赤道20圈！你们赞同我的意见吗？

如图所示

↑↑就是四级运算幂塔运算。 3↑↑1=3 3↑↑2=27 3↑↑3=3^27 3↑↑4=3^（3^27），位数就已经很多很多了 那么3↑↑2.5大概是哪个级别？考虑到恐怖的增长率，能达到3^4也就是81吗？

葛立恒是G64层 ， 先构建数A ， A为G（G64）层 ， 以A为底数 A↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑……A 中间有A个箭头 。 得出的数字设为B 然后 B↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑……B 中间有B个箭头 得出数字设为C 然后 C↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑……C 中间有C个箭头 得出数字设为D 然后 D↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑……D 中间有D个箭头 就这样一层一层 一共有 A层 这个数我想应该已经突破天际了吧

10^^^^^（共古戈尔普勒克斯个“^”）10 与G2差多少？还是大于G2，别跟我说超越了葛立恒数哈

那么这个某一个数是π的第几位呢 有没有G（65）大呢

按照规则写若干个数串，规则如下： 1、每个数串中出现的所有数必须是正整数； 2、一个数串中每两个相邻的数用一个连接符连接； 3、第x个数串中只能有不超过x个数； 4、后面的数串不能包含前面的数串（比如3——2——3——3包含3——2——3，2——3——2——2——2包含3——2——2，即一个数串去掉开头的一些数、结尾的一些数或开头和结尾同时去掉一些数后，仍然不能与前面的数串相同）； 5、每个数串中出现的最大数不得超过n； 在遵守规则的

哪个大一点。。

请问本吧大神们，假如一个葛立恒数的钱，就以我们中国最大面值的毛爷爷100，通通都是我们一百元一张的人民币来算。一个葛立恒数，能填满多少亿亿亿亿个我们可观的宇宙？记住，指的是我们目前可观的930亿光年的宇宙，能填满多少亿亿亿亿亿个？

虽然买了自动点击，但是要等一个小时，现在还剩50多分钟，太慢了

为了到ε0，挂机刷了一下午，刚刚看了一下进度，手滑点到了重置得到序数点按钮，我挂机刷的进度都没了啊...

第一层就是9！=362880 第二层就是9！！！！！！……（共有362880个阶乘号）也就是九的阶层的阶层的阶层的阶层的阶层……362880次 如果把第二层简称c2 第三层就是9！！！！！！！！！！……（共有c2个阶层号） 每一层的阶层号数，是前一层的数字。（共有C362880层） 如何用高德纳箭头表示出来？有葛立恒数大吗？

古戈尔度普勒克斯有多大

彼は科学技術法で表現できますか?不理解日语的。嗯我说中文。他可以用科学技术法表示吗？不能的话，他有意义吗？我把他增加了。3↑↑↑↑↑↑3333366666999层按葛立恒数的规律。

如题。就是100000000！！！！！.....！！(共一亿个叹号)和葛立恒数比哪个大。个人感觉还是后者大， 但前者已然无可想象。所以请教大神们。计算器上累计3的多重阶乘，只四重后就溢出了

各位大佬们，谁能告诉我G1有多大？ 我看指数塔那东西懵圈

这个函数就是让一个数字的每一位相乘,如果该数字中包含0则需要去掉0如f2030=f23=6，这样可以防止一个很长的数字运算后直接归零，显然f111...(不管有多少个1)都等于1，那么fff...葛立恒数，f的个数为n，n的位数是可以数清的，能否使其结果为一位数?

=3→3→（3→3→（3→3）→1）→1 =3→3→（3→3→（3→3）） =3→3→（3→3→27） =3→3→（3↑↑…（27个↑）…↑↑3） =3↑↑…（3↑↑…（27个↑）…↑↑3个↑）…↑↑3 ＞≈（大于但约等于）g(2)

3↑↑↑3写成指数塔，宇宙能装下？

然后把每一位数上的数字放进存储器里面，想要知道某一位的具体数字只需要输入位数就能直接查阅，比如输入最后一位，显示7，输入第一位，显示？

SCG(-1)=1 注意，这里代入的是负1 SCG(0)=6 这个函数是如此的恐怖，代入0时，已经增长到6了。 接下来，牛逼来了，当代入1时 G(64)<<3→3→3→3<<SCG(1)<<<TREE(3) 这时，它已经远远大于葛立恒数了。 那么，当代入2时，恐怖来了 SCG(2)已经远远超越了TREE(3)，TREE(3)要想达到它，需要迭代自身很多很多次。 看到这里，我想已经不用介绍SCG(3)有多大了，总之TREE3迭代自身TREE3次，在它面前也跟0没啥区别。 我这里只想描述一下SCG(3)有多小，这么说吧，SCG(

设宇宙中的原子数量为A A^ A^ A……（重复A次）为B B^ B^ B……（重复B次）为C 以此类推，一直重复A次，我们把这个数叫做超1数。然后继续叠，超1的超1次方……（重复超1次）为超2数。超2的超2次方（重复超2次）为超3数。 直到以上过程重复次数达到超1数，此时我们把这个数叫做超超1数，超超1数的超超1数次方（重复超超1次）是超超2数。继续迭代，当达到超超（超超1数）时，把这个数定义为超超超1数。 以此类推，直到超超超……（一共有超1个超字

用200个字符定义出一个大于葛立恒数的数。 最大者胜出。 可用字符，数字和英文字母，括号以及+×^↑，不能使用文字说明，省略号。也不能出现g64，TREE3，SSCG3，Rayo等等已经被定义的大数。 使用中文说明，省略号或者出现被定义的大数者，全部算犯规。 比如a=g64+1，或者a=9^9^9^……^9，或者a=9999个9999康威链。 以上三者均算犯规。

大家写下自己的数来挑战一下

RT，如果说无法得到葛立恒数的准确值的话。。。

如果一个人每一个普朗克时间写一亿个零，从一后开始，一直古戈尔普勒克斯年，写完后，第二个人接着在第一个人写完的数后接着写零速度一样，写的时间也一样，这样一直重复，到第古戈尔普勒克斯个人写完后，整个所写的数的大小有下图的数大吗

有大神能算一下这个数字大概多大吗？能战胜3↑↑↑3吗？ G1不敢挑战。 第一层规定是2的2次方是4 第二层是4的4次方的4次方的4次方，也就是次方的底数和次数都是上一层的结果 第三层则是上一层的结果数的结果次方的结果次方。。。。（省略一共重复结果次） 第四层。。。。。 。。。。 然后有某个宇宙内的神，他每普朗克时间就要写出古戈尔普克勒斯层，他从宇宙诞生写到宇宙消亡，宇宙消亡时间规定是古戈尔普克勒斯的阶乘数世纪，他最后算出

有n个粒子，排列第一次的时间为n个时间单位，第二次为n^n倍第一次，第三次为(n^n)^(n^n)^(n^n)倍第二次，全部组合排列结束后消耗的时间单位为N(1)，达到N(1)之后粒子总数增加之前消耗的时间单位数量倍，再次全部排列结束后为N(2)

原版的超级马里奥才40Kb，有人说是因为画质和音乐不行，其实这个理由压根不成立；根本就不是因为马里奥的画质原因才40Kb的。1KB能做的事可多了。你看葛立恒数、TREE3，只有简短的定义，却能产生超级大的数，还有SCG1对于普通人来说也不可估量了。1KB代码就能做很多事了， Loader's number 就随随便便超过葛立恒数了。综上所述，哪怕把超级马里奥的画质改成葛立恒数个像素点，也可能1KB实现；40Kb还是太大了。