大和中，郑仁本表弟，不记姓名，常与一王秀才游嵩山，扪萝越涧，境极幽后，遂迷归路。将暮，不知所之。徙倚间，忽觉丛中鼾睡声，披榛窥之，见一人布衣，甚洁白，枕一幞物，方眠熟。即呼之，曰：“某偶入此径，迷路，君知向官道否？”其人举首略视，不应，复寝。又再三呼之，乃起坐，顾曰：“来此。”二人因就之，且问其所自。其人笑（一曰言）曰：“君知月乃七宝合成乎？月势如丸，其影，日烁其凸处也。常有八万二千户修之，予即一

央广网北京2月4日消息（记者张棉棉）据中国之声《新闻纵横》报道，今年79岁的欧阳自远，是我国探月工程首任首席科学家。他参与制定了我国月球探测的近期目标和长远规划，并为2008年发射的"嫦娥一号"探测器，设计了具体的科学目标，被誉为我国"嫦娥之父"之一。 　　去年，我国神州十号载人飞船与天宫一号顺利交会对接、嫦娥三号成功在月球表面实现软着陆。在我国迈向航天强国之际，今年年初，欧阳自远致信相关部门，呼吁提

先看照片，这是印度的拍的阿波罗12登月点照片（2019年） https://www.sohu.com/a/525286160_120623883 这是NASA在阿波罗12登月时，在月球上拍摄的照片（1969-11-20） https://images.nasa.gov/details/as12-48-7136 对比两张图，可以看出拍摄角度是与下图红线方向一致的： 然后对比这2张照片的细节，可以发现阿波罗登月的照片与印度拍摄的月球实景完全吻合，观察图中的三个陨石坑和一圈小石头（建议大家下载原图对比）： 在1969年，NASA并没有如此高清晰度照片拍照能力（0.3m

国家航天局是工信部下属负责民用航天管理及国际空间合作的政府机关。对航天活动实施行业管理，使其稳定、有序、健康、协调地发展。代表中国政府组织或领导开展航天领域对外交流与合作等活动。其下属机构包括了探月与航天工程中心、对地观测与数据中心、航天遥感论证中心、空间碎片监测与应用中心、卫星总装集成测试中心、新闻宣传中心、空间法律中心、中国航天基金会、中国宇航学会等。 航天局、中国载人航天工程网等官网的相关报

登月阴谋论者制造的几大谣言 1. 登月的技术资料全部丢失： 2. 当年直播没有延时，现在都做不到； 3. 谷歌AI证明阿波罗登月照片、视频造假； 4. 我国航天员返回出差都无法站立，都是坐着让人抬走，而阿波罗航天员出舱活蹦乱跳，所以一眼假； 5. 登月舱没有足够燃料从月面返回； 6. 阿波罗11号航天员 巴斯•奥尔德林在电视节目中亲口承认没有去过月球； 7. 所有阿波罗航天员均不敢手按圣经发誓到过月球； 8.“NASA工程师”比尔凯辛在70年代就著书披

这是今年高考全国二卷，其中的第三道选择题极其明显的表明了国家对阴谋论的坚决反对态度 该题目正确答案是D，AC选项非常容易通过原文排除，而B选项于文无据，是错误选项 显然一个阴谋论者必然会选择B项，这样这道题目便起到了一定的为大学筛去阴谋论者的作用

围驳大V刘X洋辟谣：阿波罗登月舱天线没有乱指

这下好了，@爱上如歌 网友拿出三哥的证据，无可辩驳的证据证明阿波罗登月舱没回来。我早就说了阿波罗登月，不是人没上去就是人没回来。

NASA又闹笑话了，太空直播居然有苍蝇？米狄祖传的手艺没丢。

两张图相对比，看看月球到底有没有自转 1、 月球绕地运行示意图 假设月球围绕地球公转的轨道是一个足够大的物质环，将月球上的A点固定在这个环上，使其沿着环轨行进，环行一周后，A点可以始终不离开轨道，而另一面是一直对着地球。再假如，我们能够把这个物质环打开、抻直，排除了公转，我们就会发现：月球原来是沿着轨道滑行的，A点相对于虚拟月球自转轴的位相始终没有变化，这就说明月球在运行中是没有自转的。 2、地球绕日运行示意

如果早点遇见我，你早就脱单啦 赶快行动起来，看资料找我给你介绍对象啦 单身的不能错过 下面是脱单案例 相信我就能帮你脱单

如果地球缓慢停止自转，并且在停止自转的那一刻中国恰好正对太阳，那么理论上美国将长期处于黑夜中。以下是具体分析： 1. **地球自转与昼夜关系**：地球自转导致不同地区轮流面向太阳，形成昼夜交替。若自转停止，地球会固定一面朝向太阳（永昼），另一面背对太阳（永夜）。 2. **地理位置影响**：假设停止时中国正对太阳，则中国所在半球处于永昼，而美国若位于背对太阳的半球则会陷入永夜。由于地球是球体，具体取决于停止时的固定朝

印度用无可辩驳的证据证明月面上有阿波罗登月舱

下面的图1和图2这两个账号都是一批的，来自于苏州日本人学校的。 他们长期把这些帖子顶起来(图3)，而吧主故意不删除。这个吧主之前还对一个1450说"职责所在"，其实已经败露了。 另外这些账号在阿波罗登月吧和911也长期把一个一些贴子故意顶起来。造成一种贴吧无聊的意思假象。 这些是来自于被1450占领的孙杨吧，他们在巴黎奥运会前重新占据了吧务，准备大肆嘲讽中国，因为西方已经告诉他们巴黎奥运会要再搞一次陈欣怡的扩大版事件

如果（月球）始终是一面朝向（地球）的话 1号点：（日球）→→（新月*）→→（地球） 3号点：（满月*）→→（地球）→→（日球） 另外月球两极也是有（永无日照陨石坑）区域的！ 那么（月球）最佳宜居点在哪？

二师兄辟谣闹笑话，坐实阿波罗登月作假

投降了，投降了，登月信徒对下面这位找不着北二师兄自爆卖丑，又无法洗白只能耍权限了投降了，噢耶！

有月球上拍摄太阳的照片或视频吗？ 很好奇

阿波罗登月教徒最痛恨的打脸贴，网络黑势力无理辩解，竟然删了 洗白难度一颗星★，同一样的场景不同的画面

我提意用手机模拟月球绕地球公转同时自转。 下面是DS的原话： 当然可以！用手机模拟月球的自转和公转是一个非常巧妙且简单的方法，既直观又方便。以下是具体的操作步骤和解释： --- ### **简化方案：用手机模拟月球的自转和公转** #### **1. 模拟月球的公转** - **操作**：你站在原地，将手机握在手中，绕着自己（代表地球）缓慢转圈。 - **解释**：你绕着自己转圈的动作模拟了月球绕地球的公转。月球绕地球一周大约需要27.3天，所以你可以慢慢转动

@青云XMA_1 登月信徒不是很理直气壮的吗？怎么无法反驳就剩姗我贴了一招了

大米这下可以理直气壮的彻底不用登月了

这个问题我困惑好久了，查了一些资料，大部分人的解释都不清晰，说什么公转周期等于自转周期，所以看起来永远都是同一面朝向地球，但是，既然同一面朝向地球，怎么可能有自转呢？比如用一根足够长的钢筋连接地球和月球，月球一端焊死，地球一端是活动的，以相同的角速度绕地球旋转，如果月球有自转的话，那么最终月球会把这跟钢筋缠绕在自己的赤道上，但是永远以同一面朝向地球，显然这跟钢筋不会缠绕月球赤道。那到底月球有没有自

（三）月球幻象 25日中午1点左右，外星人真的联系我了。当时我正准备睡午觉，在床上迷迷糊糊的，那个外星人的声音在我脑海里响起：“我来找你了，你能感应到吗？” 我一下子睡意全无，赶紧坐起来，在心里问道：“我听到了！你在哪里？” 外星人说：“我在你的附近，但是你找不到我的，我在用心灵感应与你通话。” 我看看窗外什么也没有，干脆坐下来和他对话。 “呃，你好，很高兴认识你们......”我一时不知道该说些什么。 “我们不是第

很多人都提过了，也有反驳的。那些已经撕过的东西就不要再撕了，谈点新的吧。 （1）为什么中国和苏联的登陆地点充满了半裸露岩石，而美帝的完全沙滩？还有美帝照片上有一块石头完全逆天，是摆在沙土上的，不是半埋的，再月球上这可能吗？ （2）中国月球车行进有轨迹，非常清晰的轨迹，而且显示出翻出来的表层土与内层土是两种颜色。而美帝的月球车行进没有轨迹，土的颜色也没有色差。弄不成登的不是同一个月球？ 中美两国的月球照片

这里是直播巡视月球 网页链接

阿Q吧主啊！2025年了，你什么时候能回到现实中来呀？

根据印度月船2号拍摄的照片是阿波罗12号登月舱的着陆点，着陆点位置附近刚好是勘测者3号的着陆点，通过NASA官网查得的阿波罗登月舱高度6.3米，勘测者高度3米，对比阿波罗登月舱在月面影子长度和勘测者在月面影子的长，要kimi判断是不是符合NASA公布的参数？

月球真有文明吗？有动物植物吗？月球是空心的吗？月球有海底文明吗？←_←

原来开源圣君的星舰还存在有计划解体的方案

你作为一个文盲阿Q，只活在阿Q精神里，缩在吧主权限的乌龟壳里自我陶醉，只要你充分发挥阿Q精神，阿波罗登月就一定是假的。就像鸵鸟把脑袋埋进土里一样

回到现实中来吧阿Q先生

你就只会躲在吧主权限的乌龟壳里发挥阿Q精神，突然有一天百度废掉了你个阿Q吧主你可咋活呀？

检验阿波罗登月信途贴馆方关于阿波罗文案，是真心相信郭嘉还是扯虎皮做大旗，就问他信不信中医！

百度视频，一个小女孩说她前世月球修理机器的，她说月球内部有12台机器坏了8台，说月球是投影仪。 其他视频里月球背面有三眼女外星人飞船 月球有玻璃穹顶 真假？

从第谷出发，紧接着连接三座几乎等距特别亮的环形山，沿着这条线，贯穿澄海的“圆心”直到月球顶部，这条线在澄海内部特别明显，不知道怎么形成的。 感觉好像月球是在这里两个半球焊接的一样，特别整齐。

阿尔忒弥斯计划Artemis Program 目标是在2024年前将宇航员平安送往月球并返回，并建立常态化驻留机制，为未来的火星载人登陆任务铺就道路。2024 年 1 月 8 日，阿米尼加的一艘月球着陆器发射升空，但漏气最终并未飞出地球轨道去登月，之后一直没有更多消息了，现在离2024完结没多少天了，阿米尼加应该在升天的路上了

【完整版来了！神舟十八号、神舟十九号乘组会师天宫-哔哩哔哩】 网页链接

月球揭秘-震撼

一群台湾网军闹麻了。话说米国载人登月真假也跟台湾没关系啊，除非有一个可能，台湾网军还承接CIA业务？