一、松锦大战 1. 战略决策失误 崇祯十三年（1640）清军围锦州，蓟辽总督洪承畴提出“持久困敌”方略，主张“且战且守，步步立营，勿轻浪战”（《洪承畴奏疏》崇祯13年5月）。但兵部尚书陈新甲受崇祯密谕，强令“刻期进兵”，其幕僚马绍愉在私信中透露：“上意谓师老财匮，必欲速战”（《马绍愉家书》藏台北故宫）。这种决策模式完全违背“战场指挥官优先”原则，洪承畴被迫率13万大军仓促出关。 2. 战术操控 明军进至松山后，崇祯在平台

我将从制度演进视角切入，结合汉唐政治传统对比分析，揭示明代宦官作为皇权延伸工具的本质属性，以及文官集团集体性权力扩张对皇权造成的结构性冲击。 一、汉唐政治传统的制度遗产与宋明异变 汉代"太子宫府制"奠定了储君培养的制度基础。据《汉书·百官公卿表》记载，太子太傅秩中二千石，属官达二百余人，形成完整的行政班底。这种制度设计使汉武帝得以在即位之初就启用卫绾、直不疑等东宫旧臣，迅速掌控朝局。唐代更将东宫

这是我复制下来的

在明朝初年为官，怎么能躲过明太祖的大清洗 说实话，这是一个相当有难度的技术活 可以说在洪武年间当官，真的是你早上去上朝的时候还好好的，晚上回去可能就因为家里某个丫鬟小厮，跟蓝玉或是胡维庸周边的邻居打过一声招呼，你就受牵连被满门抄斩了！这一点都不夸张 像在蓝玉案里，除了朝堂上的达官贵人，连那些渔夫、佃护、僧人、寡妇，以及住在蓝玉家附近的百姓，还有上原县的老秀才、工匠之类都不能幸免！他们就算跟蓝玉谋反没有

第一章 仁宗朝：监国体制的遗产与皇权让渡 一、永乐监国时期的权力让渡仁宗朱高炽的统治实始于永乐七年（1409年）的监国时期。《明太宗实录》记载，成祖北征期间，"凡军国重务悉委太子决之"，但实际决策机制已发生质变：1. 票拟制度的萌芽：杨士奇《东里别集》透露，太子处理奏章时"必先咨三杨而后行"，形成文官预决策机制。2. 军事指挥权的分割：据《明仁宗起居注残卷》，永乐十二年（1414年）北征期间，兵部绕过太子直接

我想他们并不在乎 古代中国是小农经济社会，小农社会的特点是封闭而又割裂。所以对于古时候的老百姓来说，相对于顶层那遥不可及，如同神话传说般的皇权争霸，他们更关心的是地里庄稼的收成，关心谁成了村里新的族长，关心地主赵老爷会不会加租，关心县里派来收费的衙役该如何应付 在古代中国，占人口大多数的那些底层群体，由于认知和文化上的局限性，再加上生存条件堪忧，仅仅活着他们已经用尽了全部力气，哪还有精力去思考更深层

其实很简单，给钱 这个世界上没有绝对的忠诚，有时候只是背叛的筹码不够罢了！况且以明朝末年朝廷对待军户的态度，让这些人背叛只怕一个馒头就能搞定 满清的第二任统治者皇太极是一个深谙人性的政治高手，可以说拥有他是清朝最大的幸运！相比较开创者努尔哈赤，皇太极才是清朝真正的奠基者，如果不是在他手里改变了策略，当时还叫做后金的满清，或许早就在老努晚年的排外和嗜杀中烟消云散了！即便没有散架，也顶多作为一个地方割据

吴之彦这种小人真恶心！！！！！！ 最后还能继续当官，看来跟王锡爵早就商量好了吧！！！！！！ 我严重怀疑弹劾吴之彦的那帮人是吴之彦自己人，否则不会那么巧，怎么会刚被弹劾，就出了退婚这事！！！！！！ 明末的党争文官真是恶心，卧槽这种私人退婚绝婚的事都能拿来党争！！！！！！ 真是手不能挑肩不能扛，遇事就党争！！！！！！ 除了耍心眼子，别的一点不会！！！！！！

上天曾给过闯王李自成一次改变历史、统一全国的机会，可惜他没有把握住 从起兵反明到进入北京，李自成花了整整十五年，但从入京称帝、建立大顺王朝，然后再到狼狈逃窜，他只用了四十二天…… 这个原本可能会成为朱元璋的人物，为什么经历了那么多艰难险阻，在起义过程中被明军打的好几次分崩离析都坚持了下来，可却在加冕为王的巅峰时刻，命运反而急转直下了？恐怕这就是农民起义的局限性 古代中国的农民起义有一个特点，那就是它从

如何评价关于元清是中国和元清非中国的争论？ 我突然想到了一个解决"清朝中国论"与"清朝-日本行为如此像，日本为什么不是中国"矛盾的解决方案。（我真是机智） 其实主要矛盾在清上，不在元上。元朝只不过是清朝拿来护体的。因为元朝地盘太大，对应中蒙俄中亚五国等许多国家，就算单是忽必烈的元朝，现在还有外蒙古存在，人家国家内部崇拜成吉思汗你也没法干涉。所以元朝不是"元清非中国"的核心问题。 以前曾经存

崇祯如果不“瞎折腾”，而是选择做一个甩手掌柜，明朝会不会起死回生或者多苟延残喘几年？ 这话听起来是有道理的，因为按照当时明朝和主要对手后金的体量对比来看，努尔哈赤和皇太吉的后金似乎不占半点优势！虽然大明在辽东损失惨重，败多胜少，但大明当时仍然是东亚地区最强的巨无霸，远不是占据着辽东苦寒之地的满洲人可以相比 明朝当时有一亿人口，而后金只有两百万，明朝占据着两京十三省最富庶的土地，而后金只有辽东的弹丸之

真有满族同胞愿意被爱新觉罗源傅仪那一家子代表吗？一个让国家陷入前所未有的半殖民地半封建深渊的苟姓氏，真有资格代表一个民族？被这么一个苟姓代表，不觉耻辱吗？

为什么叫门粉能相信也先是救驾的大明忠良，就是不肯相信满清是为了崇祯报仇的，满清杀了李自成这个反贼，为崇祯报仇雪恨。南明那群人勾结海盗以及李自成张献忠这群反贼的余部，害死崇祯，可见他们早就勾搭成奸，崇祯就是死于他们的阴谋之下。满清为了给崇祯报仇，花费数十年，倾尽国力。才把这些乱臣贼子消灭，为崇祯报仇雪恨，可见满清的诚心。统治中原不过是大明皇族嫡系绝嗣，不得已而为之。事实胜于雄辩，叫门粉们为什么信也先

清修明史是典型的精神分裂症，要抹黑明朝，又羞羞答答。 有些人看了明史对明朝皇帝的评价（主要指评价好的几位），感觉不错，但看内容，又感觉不搭。事实上是，清修明史，即使对某些皇帝留下了比较好的客观评价，但是在具体事实上却又做了手脚，也就是把好的一面，故意少记载或者不记载，把歪的一面，刻意放大，甚至篡改历史（显然清修明史也不是对所有皇帝的评价都正面，比如对天启的评价就有刻意抹黑嫌疑）。 略举几个例子吧。一

推演下，如果随便哪个汉人起义军推翻了大明，并且打赢了大清，后面基本不可能再闭关锁国了，哪怕闭关锁国，也是类似日本那种，挨打了肯定会立即维新变法的，这样，汉人王朝就很难错过第一次第二次工业革命，而且汉人王朝完全不用担心汉人会覆灭自己的统治，这和大清完全不一样，毕竟大清是把中国当殖民地的，汉人王朝肯定是当本土治理。最次最次，也是类似俄罗斯的十月革命，然后建立起共和国。而且以中国的体量和汉人强悍的战斗力

最近总能看到有人刷这句话称赞景泰皇帝，但始终找不到出处，实录翻了一遍并没有这句话，反而是景泰五年爆发了四次之多的农民起义，并且米价也有一定幅度的上涨。 这位景泰皇帝真的能当得上图中的t1吗

服装到是很是明朝服装

汉人已经成其余人口了

如果把崇祯当时的位置换给历史上其他的平庸皇帝，如后主刘禅、宋高宗赵构、清朝的咸丰等人，会不会做的比他更好？ 答案显然是会 与咸丰对比： 我们就拿咸丰举例，咸丰是出了名的菜鸡皇帝，胆子小身体虚，而且他在位的形势，并不比崇祯强。那时候内有太平天国，外有英法联军。这两大势力的危险程度可不比崇祯时期的皇太极和李自成小 但是两人在很多抉择上，却有非常大的不同！曾格林沁在八里桥惨败，曾国藩被石达开打得想跳水自尽，

这已经是我能找到最大的麓川王国的地图，你和着猪吹，为了吹朱祁镇，你还给敌人开疆是吧@.御龙道长

上个帖子（https://tieba.baidu.com/p/8651900100?pn=1）为问题之二，包括了“粗略的明朝史”和“明朝的后末期”，两大部分。写来写去，居然长达一年多，里面外加了透史现真对三国的石破天惊的逻辑推演，让我大开眼界。 不过，写得多了，危险系数就变大，今后不能问得太多，写得太长。 这个帖子是讨论明朝中期的，只提了两个问题： 1 。如何看待于谦，他真的是一身清白，毫无瑕疵吗？ 2 。明朝最会忽悠，欺骗皇帝的大臣是谁？是那个严嵩吗？ 先这两

其实只要解释杨俊撤退的动机和时间，其实也就能解释清楚土木堡之变了

如果 明代皇帝 有座次 ，谁应该跪着 ？ 大明经历几代的耕耘 到了朱瞻基时期，也算鼎盛 压着北方民族打 结果，朱祈镇一战 给败光了 如果不是于谦 都城 都保不住 后果， 就是微钦二帝重演 当然，任何朝代都会衰落 只是这个罪人 也太 夸张了 你们觉得， 朱祁镇，能站起来吗？

最近想构思一部关于明末的一些架空线世界观，吧友们有没有推荐的史料？顺便问问清朝编撰的《明史》如何看？感觉网上对这部作品争论好大

我发现现在抖音上有一种风气尘嚣甚上 即认为朱元璋的军队是马皇后给他的，只要马皇后想，分分钟就可以罢黜朱元璋自己当女皇帝 一、朱元璋的军队并不全来自郭子兴，绝大多数都是朱自己拉练的。 二、郭子兴自己有三个儿子，根本轮不到朱元璋。 三、郭子兴有女儿，亲女儿，也嫁给朱元璋了。是为郭惠妃。 四、古代认义子义女相当普遍，不仅马皇后是郭子兴义女，朱元璋也是郭子兴义子。 总之就是，马皇后根本不可能凭借郭子兴义女的身份左

什么叫一蹶不振？你是不是对一蹶不振有什么误解？ 那么明朝中后期有多强呢？ 明帝国是少有的晚期大一统，仍能保持强盛状态的超级世界帝国，是当时世界数一数二的世界霸主，通过以下几件小事就可以看出来了

三月中旬，二楼摔下，造成左胫骨远端粉碎性骨折，已身无分文，天天躺只能躺，饿了就出去捡垃圾桶找吃的，可这俩天我发烧，真心闻不到下去了，难不成真只有卖手机一条路嘛。

总有人说朱元璋没能正经读过书是个大弊端，但其实吧...读了也没用。 因为你不可能把所有的书都读完，不可能掌握这个世界所有的知识，但凡还是个人类就不可能面面俱到，一般来说还是得老老实实依靠相府内阁等机构辅助的。 朱元璋也一样，没有丞相开府治事，他一个人是不可能面面俱到的...我知道他有把权力分散下放了，问题这放出去的全都是行政权，就剩个通政司有点政权，但最多也就是个秘书部。 就宰相的相权都得依靠相府才能玩的转，

就不论罄竹难书的开国三光图沙了。 剃发易服文化灭绝亘古恶行，金钱鼠尾天下绝丑世人耻笑。 柳条边封禁东北，内长城修到安徽。 迁海令害人至甚，禁马令马球断绝。 抑私塾禁集社以致晚明结社讲学之风不复，蹴鞠就此彻底没落。 三饷入正赋，开国即欠饷，明朝藩王的饷猪菁甚至还在收，所谓赈济几为免去实在收不上的重税。 论文化更是四库全书毁书篡书删书，文字狱"普及"到民间，力度更为历代所不及！ 鸦片失利全赖汉，甲午未战先

关于“明帝前四”的谣言，在这讨论一下。 一、 先看一段《1964年春节关于教育问题的谈话纪要》（2月13日）里的话 : “历代状元都没有很出色的。李白、杜甫不是进士，也不是翰林，韩愈、柳宗元只是二等进士，……就是当了进士、翰林都是不成功的。明朝搞得好的只有明太祖、明成祖两个皇帝，一个不识字，一个则识字不多。以后到嘉靖，知识分子当政，反而不成了，国家就管不好。李后主文化多了亡了国。书读多了，就做不好皇帝，刘秀是大学

对于系统推送的帖子，有给侵华战争和二战时期日本洗白的楼层，请问怎么才能让贴吧系统处理成功？选了，提示没有违规没用，之后几个小时后，提出反对的给侵华和鬼子洗地的发言被它吧的吧务删了…

嘉靖年抄錄的副本至今只有四百多册留存，正本卻離奇失蹤沒留下任何記載，會不會被嘉靖帶進了陵墓？如果是這樣可謂萬幸，將來打開地宮又可以讓這部巨著重現於世

现在网络上对景泰的两股评价： 1.景泰八年，国泰民安 2.文官傀儡，毫无用处 能做出第一种评价的那种人，基本都熟练观看大明风华影视解说五遍以上，并且超爱看“低能帝王超燃剪辑”😋 能做出第二种评价的那种人，基本都是那种张嘴闭嘴让人看明实录国榷，实际上自己是属于古文翻译水平都不够的，还觉得自己会独立思考看透人性的没有任何社会阅历的肥物

好家伙，我还没说袁崇焕怎么怎么地呢，就有人坐不住了，咱们看看袁崇焕一个文官的哪些操作吧。 在明朝末年那风云变幻的历史舞台上，袁崇焕与后金议和这事儿，就像一部精彩的古装肥皂剧，充满了各种让人摸不着头脑的情节。那咱们就来唠唠，袁崇焕到底有没有和后金议和的权力，他又为啥要这么干呢？ 先说说袁崇焕的权力。袁崇焕可是当过兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务，这官职听起来就厉害得不行，简直就是手握

出自权近的《奉使录》，“到燕台驿，进见燕府。先诣典仪所。所官入启，以是日先太后忌日，不受礼，命奉嗣叶鸿伴接到馆。七月十五日也。”但马皇后忌日是八月十日。 个人认为这一段史料相当重要，因为这是目前唯一嘉靖朝之前可以证明朱棣为庶出的史料。 接下来是对于真实性考证，因为对于朱棣母亲的称呼是先太后，那么本书应当写于永乐年间，属于回忆性质，有记错的可能性。但如果是真的，有没有了解的朋友可以讲一下七月十五符合哪

这就是故意扭曲历史的中国历史虚无化行为