大家看看这逼，居然敢分析南大碎尸案。😂😂😂😂😂

发不了视频，这个案件可以看清楚讼棍和律师的差距。也能看出被冤枉的人，无罪后和凶手表现截然不同。

郿坞县发生两起命案（实为三起）。县令赵廉将傅朋审成案犯下狱。后侦破，实为刘彪、刘公道所做。据赵廉招认，并未对傅朋用刑，实为他自愿招认。而刘彪、刘公道也是在未用刑的情况下招认的。这就产生一个疑问，傅朋既未杀人也未受刑，何以要承认犯罪？兔子不是很会“合理推断”吗？就请他给傅朋推断推断吧。

2.11高婷案发 2005年2月11日，农历正月初三，此时正是寒假期间，距离临沭二中开学，还有5天。 高一女生高婷的尸体是在综合楼三楼北侧的一间厕所里发现的。新校区宿管科的勤杂工李贞梅因为要打扫卫生准备进入荒厕，但是锁打不开，钥匙对不上，所以撬开这间已经锁上数月的厕所后，发现“厕所内最东北角一个粪池子处”，趴着一个人，因为隔板挡着，只看到一対裸露的小腿和脚。随即报案。 警方很快认定，死者就是该校已经失踪近一个月的高一

零几年的案子，董伟被小混混殴打，情急之下他拿砖头把混混拍死了，律师说他就算不是正当防卫也应该算是防卫过当，不应该死刑，在他快要被执行的时候，暂缓执行了。 虽然暂缓了，但是三个月后他还是被执行了。 我只看到了自媒体的文章，详细的我不了解，所以我有个疑问，董伟到底是不是冤枉的？

1、班主任（伏林志）： 班主任行为（失踪前）：告诉高婷感冒可以不跑操 班主任行为（失踪时）：当晚不在单身教师宿舍、联系不上（哥哥反馈拨打其手机没联系上且不知道人在哪） 班主任行为（失踪后：）：第二天七点多出现在办公室、表示昨晚睡对象那里。 睡对象家，坐车要一两个小时，周一晚上一定要回去是为什么？第二天早上为什么不接高父母的电话。 2、我看了今天的《今日说法》那个提供证词的两个人，杨讲的一句话让我比较好奇。

受害者会去三楼卫生间无非两种情况： 1、提前计划好的，比如提前和人约好在三楼卫生间见面。 2、临时起意的，比如当天早上有些突发情况 让她不得不选择去三楼卫生间。 假设情况1属实，那么有一个疑点，她去三楼之前是会经过二楼教室的，为何不把随身物品比如课本放下以后再去三楼赴约呢，带着随身物品去三楼赴约感觉有点奇怪，不过这个也和个人习惯有关系，比如有的人就喜欢带着行李去约会，还有一点可能是担心如果去二楼教室放东西

张志超在检茶院翻供时说自己案发当天去过三楼厕所，发现门开了，里面有动静，张志超为什么不报告老师呢？当时高婷刚刚失踪，如果上报了，很可能高婷死不了。 张王二人发现厕所内在都有异常，却都选择不报告，也是醉了

本人曾经是临沭二中的学生，比张志超高一届，在新校区上学时在二楼小宿舍（张志超所住大宿舍对面）住过半年，对案发地的情况比较熟悉。案发时，在二中老校区上学，案发时对于大体情况也有所耳闻，但是对于本案的一些细节也是在最近几年通过贴吧了解的。 作为一名曾经的二中的学生，现在仍生活在临沭的人，最近两年整天看贴吧的帖子，也曾深夜的思考谁是真凶，大量看一些高手的分析贴，也在2023年1月10日6点20分左右观察拍摄天亮的情况

凶手如果你还活着，如果你还有良知，你就在你临死或者不想活的时候到这个帖子讲清事发经过

我认为是家庭经济一般，导致要重点培养男孩。 可能远房亲属中，有不孕不育的。想领养个孩子，条件应该不错。 但是领养法，好象不准许领养正常家庭中的孩子。因此才搞成失踪案。 从报警看，先是让周边广播孩子丢失。然后打车去了5公里远的派出所报警。应该只是想留个案底，能说清女儿失踪了。只是没想到案件被重视承度太高了。 以上只是猜测，但愿女孩平安吧。 还有就是丈夫指出女孩等待的地点，是案发后很长时间。

辛普森死了

◆ 根据央视《今日说法》节目的截图，当年发现高婷尸体的荒厕的们是这样的： 1.这是关着门的样子，很明显上面大约有三分之二是玻璃，而锁的位置在玻璃部分。 2.这是门开着的样子，很明显门是往外开的。 3.这是记者采访时的样子，已经改成了里间没门，外间有门的格局了。 ◆ 从以上信息，我们可以得出，从外间通过用脚踹的方式，是很难将锁着的门踹开的。就算强行踹开，门框不坏、玻璃不碎、但锁坏了的情况，是很难发生的。

死亡时间在发现尸体前一周内。她当天没有到学校。王某燕骗她去学校附近的老乡家拿东西，一进门她就被控制住了。2-4个合租女人和王一起作案（所以高没有被强尖），目的是讹诈财物，但是后来害怕了，没有讹诈。高女一直被关押在那个房子里，直到临近春节。她们杀死高后在后半夜抛尸厕所。王准备了同样的锁，原来的锁被砸开。编织袋套在高尸体的头上好搬运

王某燕是最后一个看到受害人的人； 王某燕作证时清楚的表示自己记得受害人的穿着，甚至衣服牌子，试问各位你们能准确记得并且清晰描述你自己前天早上的穿着么，而且和发现受害人的现场发现的穿着不符； 王某燕和受害人关系也不清不楚的，你说关系不好吧，他能去受害人家里住，你说好吧，可是受害人案发当天早上招呼都不打一个也不等他，就一个人去教学楼了，我推测他们俩可能有亲戚关系，而且他们在案发的那一段时间产生过矛盾； 受

水军的胡搅蛮缠至少有两个偷换概念： 1. 张是冤枉的=张是景芳预先选好的替醉羊，景芳有能力提前栽赃。 2.景芳有内鬼=景芳内部都是鬼。 这完全都是无稽之谈，按照种种迹象，很可能就是景芳内部某位关键位置的人物左右了侦查和审讯，上手段后刚好碰上张，曲打成召，草草结按，最后一点物证都查不到，因为源头上就绕过了真匈。 参考编织袋的调查，一是只围绕张周围的同学查，二是不知为何圈定了柳编企业，不拓展到其他老师同学和脱水蔬菜

宿舍第三人李学斌，说自己那个周一没升旗，并知道王杨二人没升旗，称那个周一没听到尖叫，是个普通的周一。而王杨并不知李学斌没升旗。那么，问题来了———— 刚失踪的第三天，学校找所有周一没升旗的人到办公室问话，此时王杨去了，李学斌去了吗？如果李学斌也去了，王杨和他一个宿舍，没理由不知道啊。 李学斌那个周一早晨，究竟在不在宿舍？ @sgm1968

分享贴子

可怜的西邻蝈乐，和一个小丑跑到了一个没有人的贴吧，独自一个人流着眼泪，用最怨毒的语言发着老太太裹脚布一般又臭又长的“分析贴”。

狼人杀类游戏是逻辑推理类游戏，玩家通常分为两个阵营，一个是好人阵营（平民，井叉，发官，巫师），另一个是坏人阵营（狼人，匈手，杀手）。好人阵营通常不知道相互身份，通过投票来处决坏人。坏人阵营通过暗杀，误导投票来杀死好人。 在游戏中每个玩家按规则轮流发言，可能是真话，也可能是假话，大家根据发言推断其真实身份。 当好人阵营的某个角色全被杀死，坏人阵营胜。坏人阵营全被杀死，好人阵营胜。 在高案中，李大兵的行踪

张志超案第1篇：疑罪从无 本人之前对刑讯逼供了解不多不深，认为张案不是冤案，只是没物证。从几个人的口供来看，凶手似乎就是张志超，不用辩驳。因为王绪波与被害者是同村皆同班同学，性命大案，王似乎没理由说谎作伪证，去诬陷他人，如果王绪波说得是真话，那张大概率就是真凶。但深入反复研究资料后，发现此案疑点矛盾太多，真凶可能不是张志超，，， 1铃声：高某急冲冲为何没进二楼教室放书本？？闺蜜王某燕说他俩到学校，刚好

就可以判断出，证人和凶手肯定听到了高媛的惊叫声。 因此凶手不让高媛发出叫声，才不小心锁脖子，锁死了高媛。 从高媛的颞骨骨折，颚骨骨折，正好可以反推出，锁脖子造成的。 而脑叶脑硬膜内出血，有两种可能造成。 1是锁脖子。 1是面部触地，导致的对冲伤，造成的。 而面朝下倒地，恰恰可以形成高媛面部的3处钝器伤和两处割伤。 除去这些伤，和死后伤。高媛身上只剩下，顶尖骨的伤，胸前的按压伤，和脸部的三个指痕，左手背的割伤。

分享视频

受张志超案原审判决影响，现在许多人分析张志超案件真凶时，有意无意把被害人高婷的遇害时间限定在其失踪当日（2015年1月10日）清晨6:15至6:35（即全校学生升旗、晨跑开始至结束期间）。由于这一时间段很短，且全体师生（极个别除外）在此期间均在楼下操场上，这样就出现了该校绝大多数人都没有作案时间的情况。 问题是，高婷果然是在当天清晨遇害的吗？ 高婷究竟何时被害这一问题之所以很致命，就在于如果她并非失踪当天而是在之后被害

从现在的证据，连张志超都要疑罪从无。所以怀疑别人再多，也不可能被认定是凶手。 因此要抓捕凶手，必须有足够的直接证据，最好是证物上的DNA。 谈到证物上的DNA，大家都有一个误区。认为警方检测过证物了，没有任何人的DNA。 其实任何一个案件，警方都不可能象地毯式搜索一样，全面检测每一天件证物。这是根本做不到的。 原因一是，检测费用太高，二是年代不同，当年的DNA微量检测技术没有现在先进。 下面我先解释一下当年警方检测不到

如果你真的是死者生前好友，难道你不觉得王某燕很可疑吗？死亡一个多月基本没有腐烂是不可能的。死亡时间是发现时间前几天，厕所是抛尸地点。张志超是完全无辜的

分享贴子

◆首先，假设高婷确系1月10日早晨在三楼洗刷间被害，综合本人收集到的信息，推测当天早晨凶手行凶的环境大致是这样的： 6:13 高婷、王燕进校； 6:15 升旗仪式开始； 6:18之前 凶手到现场并打开了荒厕的门锁； 6:18 高婷到三楼洗刷间附近并与凶手发生冲突； 6:20 跑操开始，张志超、李磊抱衣服上楼； 6:20 王某波、杨某振在宿舍睡觉； 6:22 张志超和李磊到教室并与孙兵商量去上厕所； 6:23之前 凶手控制高婷并拖入荒厕； 6:23 张志超、孙兵到达洗刷间（

张志超的2.26所说的“遇鬼”应该是编的。在此之前，他做了五次有罪供述，那时他应该理清了事情的来龙去脉。他也不是莎卜一，案发后临近荒厕，墙上有血的宿舍，井方怀疑移尸，当时最大嫌疑的宿舍生都能突然应对个尖叫。他理清事情来龙去脉后，不把自己摘出去，“遇个鬼”，莫不是莎卜一吗。 他为什么开始没“遇鬼”，说明开始他都不明白发生了啥，属于一顿“王七加一”拳猛砸，边砸边问服不服，要是你，你也得服。 切记，如果你行凶，

首先有一个前提就是不可能是预谋犯案，关于这个论点吧友有很详细的分析可以借鉴一下！ 一个高一的学生，相比于社会人，应该是比较单纯的，所以倾向于情杀，虽然只是懵懵懂懂的没有实质性的感情，但是高中的年纪更容易在情感上上岗上线，强化或扩大情感的因素，另外再夹杂一些财物方面的因素，是有可能和真凶挑起激烈的冲突的！ 另外性格分析一下：起冲突的双方应该都是属于傲气十足并且不肯吃一点亏的性格，这种性格符合被害人的家

关键点是，2月10日早上，3楼走廊里传来的“女人的救命尖叫声”。 现在的笔录里，王绪波+杨同振都言之凿凿，表述得真真切切，在这些表述坐实的前提下，张志超当然是最大的真凶嫌疑人（概率超过90%）。 不过，这有点像数学上的逻辑是非题，只有2种答案，没有第3个答案，所以，事情就简单了。 那么，还有唯一可能的另一个答案是什么呢？ 这个可能答案就是（王绪波+杨同振）共同作案杀死了高婷-----（在长达1月时间里共同商量出了为自己脱罪并