-
-
25
-
15
-
171
-
0
-
32
-
86
-
0
-
208
-
5
-
0据曾国荃写给李鸿章的书信记载,咸丰十一年五月初一,经鲍超、成大吉部多天围攻,赤冈岭上的四垒有三垒投降。清军斩杀了1800“老贼”,释放了“新掳”四百多人。 成大吉部调离,鲍超继续围攻主将刘玱琳的堡垒。初二晚,刘玱琳突围而走,被鲍超部追全军覆没,刘玱琳被湘军水师俘虏。 加起来,陈玉成部损失三千多人。
-
14
-
15不是,满清压制思想压制汉人才是近代衰败的根本原因,跟华夏古代制度体系,跟科举制度都没啥关系,跟思想人种什么的更无关。 华夏文明与所谓的西方文明最大的不同在于文化的高度与兼容并蓄,与西方文明遇到“蛮族入侵”时,瞬间土崩瓦解文明尽毁不同,所有入主中原的异族都穿汉服,写汉字,用汉法。自觉编纂前朝历史,自认承继华夏法统。这才是制度优越的体现。所以中华文明从未断绝,这就是文明的高度和制度的优势。而近代的衰落
-
751
-
176
-
1僧格林沁因家境贫寒,读书不多,很小就跟随父亲到别人家放羊。15岁的僧格林沁袭郡王爵位,25岁时授镶红旗蒙古都统,成为统领一旗之士的年青将领。僧格林沁无论是面临骁勇善战的农人戎行,仍是洋炮洋枪的外国兵,僧格林沁总是铁一般的毅力和一往无前的勇气,为大清立下赫赫战功,森林僧格林沁是一名武将,他力气很大,并且喜爱结交会武功的人,喜爱和人比画两下,他的僧王府里养了不少食客,大多数是武功高强的高手。 有一天,一个羊
-
42为什么台湾同婚可以合法,大陆却不能?
-
5中国皇帝个人排名: 1. 秦始皇 2. 唐太宗 3. 汉文帝 4. 汉武帝 5. 康熙 6. 明太祖 7. 忽必烈 8. 隋文帝 9. 乾隆 10. 皇太极 第10名比较有争议,明成祖和宋太祖也是有力人选。但是考虑再三,感觉皇太极的文韬武略尚在二人之上,故作此安排。
-
3
-
00108误民呢?弄得明朝、宋朝有啥异样有别似的…… 譬如不设宰相+内阁学士制、对外闭关自守、上下级叩首谢恩、非常强调儒家纲常教义、家庭三纲五常+妇女三从四德,以及文化包揽专制+重农抑商。 这些消极意识的始作俑者不是朱元璋吗?015为什么今天名声反而显得更差啊?就因为她是光头的老婆?而且是所谓的贤内助?13b站刷到的123“庚申,幽州大都督孙佺与奚酋李大酺战于冷陉,全军覆没。是时,佺帅左骁卫将军李楷洛,左威卫将军周以悌发兵二万、骑八千,分为三军,以袭奚、契丹。使楷洛将骑四千前驱,遇奚骑八千,楷洛战不利。佺怯懦,不敢救,引军欲还,虏乘之,唐兵大败。将士惧,无复部伍,虏追击之,士卒皆溃。佺、以悌为虏所擒,献于突厥,默啜皆杀之;”《资治通鉴》 “延和元年,左羽林将军、检校幽州大都督孙俭,率兵十二万以袭其部落,师次冷硎,前424008242不是,中国近代落后只是满清压制思想压制汉人的结果,跟华夏文明制度无关,跟科举制无关,当然,跟人种思想什么的更无关。 科举制不是只考四书五经,还考诏诰表等公文应用文写作,时务策等时事问策题。考中乡试也就是中举人就可以当官了或许有乐疯了的,但能经会试,殿试考上进士的没有书呆子。更别说科举除了经科以外,还有制科“其科曰聪明正直,曰孝悌力田,曰贤良方正,曰文学术数。”“其最重无如制科,入等者不十年至卿相。0是人家外国业主民众主动放弃的。由此可见品味度其实令人不敢恭维。 但大英博物馆就明说了,没有借据除非你派军队武力抢回去。2029而不是秦始皇、汉武帝、汉光武帝呢? 这也导致他对于扩张土地一直缺乏兴趣。 除了640-642年伊州、西州、庭州以外没有收获。 即使别人胡族被打服了也只是坚持册封+臣服头衔的羁靡模式。他美其名曰自己注重改善民生问题。91,北周武帝宇文邕。好不容易奋发图强灭了北齐,死后三年,江山被杨坚笑纳。 2.后周,世宗柴荣。好不容易呕心沥血打下江山。死后被赵某篡位。45突然有个脑洞,中国历史所有的开朝皇帝1v1谁最强?(阵容仅限于当皇帝之前,就是夺天下时的阵容,当皇帝之后的就不算了!)不喜勿喷,我个人觉得赵匡胤有希望。毕竟他的那些结拜兄弟都挺会打仗的!再加上那些招降的将领,有望夺冠!8尔朱荣