-
-
84
-
77
-
71
-
66就以现有的技术来看,机械腿的承重能力注定比不上轮胎和履带。想要同时保证灵活性和防御力,比装甲钢更轻的陶瓷应该是很好的选择,但是陶瓷装甲的多次抗冲击性能很弱,有没有可能被小口径武器的连续射击击穿?
-
56首先电动坦克来一辆 装备高斯坦克炮,无人炮塔,炮弹同时是化学和电磁加速(并没有放弃火药动力)。电磁加速的大小可以自由调节,因此这门炮兼容炮射导弹的同时可以加榴两用。 动力系统是空气锂电池的模块化电池包。置于车体侧面,后面。也是装甲的一部分。 防御系统是迈斯纳效应装甲。使靠近的金属进入超导态,坦克装甲下线圈产生的磁场会使炮弹在切割该磁场时产生微小电流。急剧增大的电流将产生变化的磁场,被坦克磁场偏转。极大
-
1
-
123机甲能爬“墙”,更换器械方便,受弹面积大,关节弱点,弱点腿部压强大 坦克,装甲覆盖率大,火力强,越野能力强,缺点相对笨拙,巷战能力差 我写的很烂,没有写的请各位补充。
-
11
-
25就是我想构思一个位于蒸汽朋克时代的可载人类人形机甲,机甲主体由铁、木构成,动力来源是机械与蒸汽动力驱动,大佬们你们觉得这样的机甲有设定的价值吗?这种机甲还算有一点合理性吗?
-
3
-
10四足步行机构都比双足靠谱。 仿人双足直立步行这个工程问题直到AI出现才得以解决,更别说在涉及武器后坐力时,做跑跳变向假动作等更为复杂的重心变换动作。 哪怕是已经直立行走千年的人类本身,也要到一岁多才能学会。就这还有一堆手脚不协调,运动神经差的。 在崎岖地面这可不是一推油门就能解决的。 说到底拿脚替换轮子和履带是在开四五千年的倒车。
-
1
-
1它给的防护设定是不是连现役的很多单兵筒都能击穿
-
40
-
22
-
3
-
23
-
5弹跳履带比多足靠谱。 并且已经有实物做出来参赛了
-
52
-
1
-
1
-
160
-
29
-
73介于某亚空间生物已经被我的凶猛公式下节节败退,迫不得已选择拉黑解决,成为又一个懦夫,躲在亚空间的阴影里低语,所以我在这里重申一遍某亚空间生物的底层逻辑。 首先某亚空间生物的设计灵感来自于世界上存在的超重型载具,这些超重型载具没人会否定它们的存在。 但是亚空间生物的逻辑尽到此就结束了,他丝毫不理会这些超重型载具为此重心和平衡所作出的设计调整,只是因为超重型载具存在就认定他的超重型机甲的合理性,然而事实
-
73另外,我的机甲是以ai作图为原画进行建模,如果你们有觉得精彩的ai机甲图也可以回复我。
-
38大佬现在去宇宙战争吧了,那里一堆科技宅,资料都看不懂,真正的大佬聚集地。 - 再看看吧里新来的一堆军盲,基础不牢靠就算了,还天天自以为是的嘲讽。 有些人根本不在乎机甲,纯粹其实就是想获取智商上的优越感罢了。
-
150因为代差啊!扎古是uc70年的,61是60年左右的,你就算是用79年ms的技术造坦克,那也能暴打61式啊,你用造4代机的标准给二代机换上设备,还算是二代机嘛
-
307首先,这个探讨有两个重要的前提,第一个是同等技术水平,如果让UC高达打现实坦克,那就没法探讨了,坦克被秒杀,也不用往现实上凑,直接当做文学作品就好了,发发机设,不是很高吗?还有一个重要前提是近似体型。不知道为啥很少有人提到,高达或者某些机甲党里的机甲都是十来米甚至20米高,而坦克呢?不算炮管,车体长度也就七米左右,总不可能让护卫舰去和战列舰比战斗力吧? 有了这两个前提,那怎么这次探讨就有了基础。因为本人
-
60各为若是再遇见把自己的机甲当真的,我的建议是,要求他给出他说设计的机甲的全部数据和设计,而且必须对标现实坦克设计图的详细程度,要是给不出来,那就暴露其亚空间生物的本质了,直接阴阳怪气就够了,亚空间生物如果急了就还是要求给出全部设计与和数据。
-
392
-
76
-
57我个人觉得吧,既然是仿生武器,那么学人类的防护布置最好——也就是盆腔,胸腔,头部重防御,其他地方差不多就行 将驾驶舱安装在盆腔,观测系统安装在头部,动力与武器备弹装在胸腔,防爆油箱放在腹腔 当然,大家有其他想法也可以进行补充
-
4不咋懂材料学,逛了那么多帖子,只知道10米以上的都不现实
-
861.真实系不等于真实,只是跟超级系相比 现实有米粒?地球人在木星采矿?人在太空就能觉醒超能力? 2.ms为啥能暴打坦克,这就要扯到0079 初代做出来的时候正是超级系大火 高达的核心战机一眼就能看出来是盖塔那些超级机器人的设计风格 只是0079开创了而已 3.为啥不用激光制导?1900年的人为啥不用智能手机通话 4.为啥ms能暴打战舰?参考第二条 这是机动战士不是宇宙战舰大和号 5.为啥里面的战舰设计成水上战舰的样子?听说富野被大和号剧组踹出
-
62
-
156整部高达的所有设定就是为了搞萝卜而存在的,无论是米粒还是到机设,你跟我说用人形不现实?高达没有萝卜不真成老婆饼了,那还不如老婆饼呢,老婆饼起码好吃,你打着人形萝卜片给人看球和铁王八,平时重力战线搞个一两下换换口味也就得了,或者干脆看狂怒得了,要么自己写,你自己想咋写咋写
-
23如题
-
77首先说明一点,这里的机甲技术只是近未来,不存在什么离谱的结构设计,因此几十米的“重型机甲”是不可能造出来的,就算能造出来也无法进行战斗。 所以按照这个逻辑进行推演,那么一个合理的,有战斗能力的机甲会处在3至6米之间,而且有很大概率是要无人远程控制的。因为机甲的机械结构相较于坦克来说要复杂得多得多得多,因此躯干中也不可避免存在驱动中枢,如果再塞个人进去,那么机甲很有可能无法作出任何动作。 那么按照这个思
-
17几千贴的贴子我都吵过。 但说脏话的那就没得谈了。 我从来没有在脏水里游泳的习惯
-
6我发的这个帖子旨在现实中各种甲弹对抗和间接火力打击下的装甲防护效率,那位开口就是甲弹对抗过时的“天才”我就没话说了 同样的一立方米空间包裹的装甲面积越大,被命中的概率越大,防护成本也越高,其中总面积为各种攻击的防护效率,而正面投影则是指防护直射火力的效率 同时越少的装甲面积,在用同重量下能堆砌更厚的装甲 所以每立方米分配的防护面积越少说明装甲利用率越高,更难被命中,更难被击穿
-
16
-
29鉴于吧内俺寻思的太多了,所以分享一个简单的估算推进器推力、功率以及工质消耗量的办法,很简单,就两个公式:E=1/2mv² 以及Ft=mv,动能和动量公式,这两个就够了。 首先设定时间t=1秒,那么E就等于是推进器的输出功率了,公式也变成了W=1/2mv² 以及F=mv,式中,m是一秒排出的工质质量,也就是工质流量;v是推进器排气速度,也就是排出工质的速度;w功率,也就是一秒内推进器输出的功率,就是这一秒内排出的工质的动能。这样就基本能推算出
-
71看到因为隐蔽性而反对机甲,那么我就针对坦0克的这项指标进行解析,说清楚这东西在战场上有什么用。 不要生搬硬套,看到坦0克怎么样,别的就一定也要照抄。 分3层楼写。 -
-
79
-
42