-
-
10
-
15
-
10
-
55@淄博宋立强 先生,和别人炫耀自己的“三个第一”时,总强调别人都“迷信”课本,自己“依靠实践”。 可是,如果我们仔细看他的文章,就会发现,他才是迷信课本不顾事实的空谈。 宋先生说,磁感线“闭合,不相交”,正是初中课本里的原话。为了证明课本这句话的正确性,他以铁屑实验为依据,可惜,该实验根本证明不了课本上的这个结论。 宋先生的“一个顶五个“,即一个定律,实际上,就是和初中课本上的环形电流的安培定则一模一样
-
15摘要:磁铁的周围有磁场能,课本的基本定义,磁场客观存在,磁感线客观不存在。现实,小磁针指南是自然现象,其中的微观机制是什么?课本知其然,不知所以然。我通过自学,理论与实践相结合,是磁场物质构成了磁感线,揭开磁感线的来龙去脉,由于世界上只有一种磁感线,课本是否对磁感线的定义错了?如今,我做出了磁感线的实体模型,从模型中、找到磁针指南的微观机制,同时,归纳出右手握磁感线定律,来证明磁感线客观存在,用一
-
4当课本还没有找到磁场物质的本质之前,就先认为磁感线客观不存在,磁感线是不是被冤枉?我三十七年磨一剑,从理论到实践,验证磁感线客观存在,是磁场物质构成了磁感线,磁场物质与磁感线是一个硬币的两个面,我做出了实体的磁场物质模型,用模型能从微观的角度,解释闭合导体与磁场能,所产生电流的微观机制,并从其中,发明了右手握磁感线定律,下面用三个小标题来论证。 一、磁感线的来龙去脉及右手握磁感线定律 二、我首创三个
-
128摘要:第一种磁力线是法拉弟引入,是人类文明的好帮手,后来,课本把磁力线改为磁感线,认为磁感线客观不存在。现在,我站在巨人的肩上,在第一种磁感线的基础上,发现了第二种实体的磁感线客观存在,是磁场能的本质,永远是动态的,并做出实体的第二种磁感线模型,能接受实践的验证,能从微观角度模拟磁场的特殊物质与闭合导体,为什么平行切割磁感线没有电流?垂直切割磁感线为什么电流最大?也能从微观角度,揭开第二种磁感线与0试论法拉弟的吊诡实验_民科吧_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/3077207093?pn=1 法拉第吊诡实验是科学的基石、还是石墙,还是绊脚石、还是垫脚…_民科吧_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/22642962922欢迎光临 尊重自然、尊重科学、学高为师,国家兴亡,匹夫有责。科学报国,有缘相聚在小小的物理创新吧吧,畅所欲言,论科学,相帮相助,取长补短, 众人拾火火焰高,试看天下谁主沉浮,如果本吧无论谁胜出者,不要忘记本吧兄弟姐妹。 最好到民科吧交流,人多力量大,公开、透明、众多网友都是裁判,吧主很开放,很包容,大胆发言,公开交流,进步的快,收获的也最大。 本帖只报名,不讨论。6法拉第吊诡实验是科学的基石、还是石墙,还是绊脚石、还是垫脚…_民科吧_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/2264296292 毛遂自荐、我发现了自然科学现象、无人鉴定怎么办?_山东吧_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/2361325274?pn=1 民科是否发现了磁力线的本质_民科吧_百度贴吧 http://tieba.baidu.com/p/22121784210http://v.youku.com/v_show/id_XNDU1NTUxMjY4.html 视频结尾有一万多字的文章