畅皓吧
关注: 36 贴子: 196

  • 目录:
  • 个人贴吧
  • 0
    缓解哮喘症状是现代哮喘治疗的目标。变应原免疫治疗(AIT)是个体化哮喘治疗的重要组成部分。皮下AIT(SCIT)或舌下AIT(SLIT)为过敏性鼻炎患者提供了预防哮喘的可能性(降低发展为哮喘的风险),并为过敏性哮喘患者获得缓解提供了可能性。对于有临床相关过敏记录的哮喘患者,应始终考虑AIT。而准确的表型分型是AIT治疗哮喘成功的必要前提。
  • 0
    针对各种过敏性疾病,包括过敏性鼻炎和哮喘,过敏原免疫疗法被认为是唯一可以修饰疾病的治疗选择。在过敏原的给药途径中,舌下免疫治疗(SLIT)近期获得了很大的临床关注,而且在过敏患者中SLIT的处方也越来越多。经过30余年的使用,大量证据支持SLIT的有效性、安全性和作用机制,SLIT被认为是皮下免疫治疗的替代选择。基于SLIT的逐步发展,韩国哮喘、过敏和临床免疫学学会的现行指南旨在通过广泛的文献综述,介绍过敏、儿科和耳鼻喉科专
  • 0
    舌下与皮下免疫疗法治疗儿童过敏性鼻炎的有效性和安全性:系统回顾和荟萃分析 目的:系统比较皮下免疫疗法(SCIT)和舌下免疫疗法(SLIT)治疗儿童过敏性鼻炎(AR)的疗效和安全性。 方法:检索PubMed、Embase、Cochrane Library和Web of Science数据库,检索内容包括症状评分(SSs)、药物评分(MSs)、症状和药物评分(SMSs)、新的致敏、发展为哮喘、改善以及治疗相关不良反应(TRAEs)。纳入研究的质量采用改良的Jadad量表和Newcastle Ottawa量表(NOS)进行评
  • 0
    在全球变暖和快速城市化的背景下,花粉已成为影响中国公民健康的重大公共卫生问题。然而目前国内尚缺乏花粉对变应性鼻炎(AR)、哮喘等过敏相关疾病影响的流行病学研究。 根据北京朝阳医院2013年至2019年的AR和哮喘发病率、气象记录和空气污染数据,采用广义加性模型(GAM)研究了总体花粉浓度和特定类型的花粉浓度与不同人群暴露之间的关系。 研究发现,在不同人群中,花粉总浓度的增加显著增加了AR和哮喘的风险。值得注意的是,在相同
  • 0
    选择患有鼻炎/结膜炎或哮喘的患者进行过敏免疫治疗(AIT)需要考虑几个先决条件。首先,患者的致敏性、接触过敏原的方式和接触过敏原的程度是否合理地表明其存在因果关系?另外,是否需要综合考虑治疗的效果、症状的严重程度以及治疗可能带来的不便和成本?或者患者是否被AIT改变疾病的潜力所驱使?如果选择AIT,是选择更安全、更方便的舌下脱敏治疗(SLIT),但治疗可能仅限于两到三种过敏原,还是选择以多种过敏原治疗为主的皮下脱敏治
  • 0
    引言: 我们之前的临床研究评估了舌下免疫疗法(SLIT)与标准化粉尘螨滴剂对过敏性鼻炎(AR)患者的疗效和安全性,同时分析了不良反应的特征。本研究旨在评估SLIT前后AR患者免疫细胞组成的变化,并全面研究与治疗效果相关的抗原特异性免疫细胞的作用和变化。 研究方法: 该研究共纳入68名完成12个月SLIT的AR患者。在试验开始之前和SLIT治疗1年后,收集了10毫升静脉血。使用ficoll密度梯度离心法分离外周血单核细胞。使用Affymetrix微阵列分析mRNA转
  • 0
    综述目的:讨论儿童过敏原免疫治疗(AIT)的安全性。 近期研究结果:AIT是治疗儿科过敏性疾病的一种耐受性良好且有效的治疗方法。虽然大多数情况下耐受性良好,但皮下免疫治疗(SCIT)每160000次就诊中可能发生一次严重反应和近乎致命的反应。舌下免疫治疗(SLIT)与局部副作用相关,但包括过敏性休克在内的严重全身反应很少见报道。提供知情同意书、识别严重全身反应的危险因素如严重或未控制的哮喘以及减轻严重反应的风险是提高AIT安全性
  • 0
    变应原免疫治疗(AIT)的重要性是多方面的,包括临床和生活质量的改善以及长期的成本效益。AIT诱导的免疫耐受的关键机制包括:记忆型过敏原特异性T细胞和B细胞应答向调节表型转变,2型应答减少,过敏原特异性IgE受抑制,IgG1和IgG4的升高,过敏组织中肥大细胞和嗜酸性粒细胞数量的减少以及激活阈值的提高。新颖的AIT患者招募策略的潜力在于考虑到生物标志物发现、分子过敏诊断和移动健康应用方面的新进展,有助于增强个性化方法,从而提高A
  • 0
    可溶性TAM受体酪氨酸激酶与疾病严重程度相关并预测过敏性鼻炎舌下特异性免疫治疗的早期反应 背景:过敏性鼻炎(AR)是一种常见的变应性疾病,舌下免疫治疗(SLIT)作为一种治疗方法已显示出良好的效果。本研究的重点是评估血清TAM受体酪氨酸激酶(TYRO3、AXL和MER)水平作为AR患者疾病严重程度的潜在指标和SLIT反应性的预测标志物。 方法:共160例AR患者,其中轻度AR (MAR)患者40例,中重度AR (MSAR)患者120例,健康对照(HC)患者40例。测定血清
  • 0
    循环外泌体has-miR-24-3p和has-miR-128-3p反映变应性鼻炎舌下免疫治疗的早期疗效 研究目的:舌下免疫治疗(SLIT)可以改善变应性鼻炎(AR)的症状,改变其自然病程,但其疗效因人而异。本研究旨在分析血清外泌体中的miRNA,并评估其对AR中SLIT早期反应的预测价值。 研究方法:采用RNA测序方法研究SLIT治疗无效和有效AR患者血清外泌体miRNA的表达差异。鉴定出的候选miRNA在两个独立的队列中进行验证,并评估这些miRNA的预测能力,及其在SLIT前和1年后表达水平的变
  • 0
    研究背景:在中国北京,蒿属花粉是引起呼吸道过敏的最常见的室外吸入性过敏原。花粉过敏原浓度直接影响过敏患者的生活质量。蒿属花粉沉积分级预测可为患者的防护和治疗提供早期预警,并为临床针对过敏原的免疫治疗提供科学依据。本研究通过建立蒿属花粉分级模型,预测花粉过敏患者病情的发展。 研究方法:利用北京市4个花粉监测站的蒿属花粉数据,以及2014 - 2016年北京同仁医院蒿属花粉过敏原血清特异性免疫球蛋白E阳性病例数,建立花
  • 0
    评估过敏性鼻炎(AR)患者感染新冠肺炎后症状的风险比,探讨AR与新冠肺炎感染后症状的关系。对来自成都中医药大学医院门诊部的患者进行了一项观察性研究。参与者在2023年1月10日至1月20日期间完成了一项电子调查。我们根据人群的疾病信息将参与者分为三组:非AR人群组(AR-N)、接受舌下免疫治疗的AR患者组(AR-S)和接受常规治疗的AR病人组(AR-C)。研究共纳入1116名参与者,平均年龄为21.76±8.713岁,女性占62.5%,男性占37.5%。最终结果显示,AR-C
  • 0
    花粉季中启动黄花蒿花粉舌下免疫治疗对蒿属花粉引发的鼻结膜炎患者的临床有效性和安全性 研究目的:研究的首要目的是探索花粉季中启动舌下免疫治疗(SLIT)的临床可操作性,次要目的是进一步验证真实世界中使用黄花蒿花粉变应原舌下滴剂治疗季节性变应性鼻结膜炎(SARC)患者的有效性和安全性。 研究方法:在2021年花粉季招募SARC患者60例,随机分为SLIT组(n=30)和对照组(n=30)。SLIT组采用剂量调整(双倍延缓递增期)的标准化黄花蒿花粉变
  • 0
    研究目的:舌下免疫治疗目前由多家公司推广,几乎所有产品都是标准化的,但不同产品的用药剂量表有所不同。因此,这项研究计划检验简单的非每日用药的舌下免疫治疗的疗效。 研究方法:共入组52例变应性鼻炎和哮喘患者。舌下免疫治疗制剂(制剂由曼苏拉大学过敏原免疫治疗制剂部门生产)装在带有滴管的瓶子里。医生建议患者将药剂滴在舌下,含服2分钟后吞咽。每隔3天用药一次,滴数和浓度逐渐增加。 研究结果:随访2个月后,根据症状
  • 0
    研究背景:变应原免疫治疗(AIT)可引起免疫系统的改变,恢复树突状细胞功能,减少T2炎症并增强调节性细胞活化。冠状病毒疾病(COVID-19)由严重急性呼吸综合征冠状病毒2型(SARS-CoV-2)感染引起,会干扰免疫系统,在第一阶段导致免疫抑制,在疾病晚期导致过度激活。我们决定在现实世界的观察性试验中探索两者的相互作用。 研究方法:我们登记了拉丁美洲接受和不接受AIT治疗的变应性疾病患者的COVID-19结局。该登记在大流行的头1.3年进行,大部
  • 0
    研究背景:随着中国的工业化进程,为了广泛了解过敏性疾病的多重病症,需要提高对过敏性疾病的管理水平。然而,尽管中国的过敏症患病率越来越高,但过敏症的人口统计学和过敏原分布模式仍不清楚。 研究方法:这是广州的一项真实世界的横断面研究(2021年4月-2022年3月),该项研究包含了1273名被诊断为患有一种或多种过敏性疾病的门诊患者。对七种过敏性疾病进行评估,包括过敏性鼻炎(AR)、哮喘(AS)/咳嗽变异性哮喘(CVA)、特应性皮炎
  • 0
    蒿属植物广泛分布于温带地区,是引发变应性鼻炎 ( AR ) 的重要过敏原。但蒿属花粉的致敏率差异较大,且蒿属花粉的来源尚不明确。本研究基于北京地区 2019 年和 2020 年夏秋季每日气传花粉监测数据、期间 AR 患者每日就诊人数,以及部分 AR 患者过敏原血清特异性免疫球蛋白 E ( sIgE ) 检测结果,探讨蒿属花粉致敏率及其传播途径和可能的来源区域。结果表明,蒿属花粉是北京地区夏秋季最主要的气传花粉,花粉浓度与 AR 患者日就诊次数显著相关;AR
  • 0
    中国成人变应性鼻炎的患病率和危险因素:一项具有全国代表性的横断面研究 研究背景: 变应性鼻炎(AR)的患病率在全球范围内稳步上升,特别是在中国等工业化程度不断提高的国家。然而,关于中国成人 AR 患病率的现有证据很少,并仅限于早些年收集的区域数据。因此,我们旨在通过一项具有全国代表性的横断面研究,对 AR 的患病率提供一个更近期、更可靠的估计。 研究方法: 数据来自 2018-2019 年中国慢性疾病和危险因素监测的 184326 名 18 岁
  • 0
    在一些发病早、病情更严重的斑秃 (AA) 患者中,特应性因素的存在可能是一个促进发病的条件。AA 潜在的免疫机制尚不清楚,但过敏反应可能间接促进了 AA 的炎症环境。文章探讨屋尘螨 (HDM) 过敏原免疫治疗 (AIT) 对 AA 患者病情严重程度及预后的远期影响。对 69 例 HDM 过敏的 AA 患者进行了观察性比较究。34 例患者接受传统 / 常规 AA 治疗 (TrAA) 加 AIT (AIT-TrAA),35例患者接受 TrAA 单药治疗。对这些患者以及 58 例非过敏性 AA 患者和 40 例健康对照者的血清总
  • 0
    变应性鼻炎(Allergic rhinitis, AR)是一个全球性的健康问题,其患病率不断增加,并带来巨大的医疗和社会经济负担。本文就2型固有淋巴细胞(ILC2s)、2型辅助性T细胞(Th2)、滤泡辅助性T细胞(Tfh)、滤泡调节性T细胞(Tfr)、调节性T细胞(Treg)、B细胞、树突状细胞(DCs)和上皮细胞等免疫细胞在AR发病机制中的新认识进行综述。深入了解AR的病理机制将有助于识别与疾病相关的生物标志物,并最终提供有价值的参数,以指导个性化靶向治疗。变应原特异性免疫治疗(AIT)作
  • 0
    尘螨变应原免疫疗法治疗单一致敏和多重致敏变应性鼻炎患者:系统综述和荟萃分析 研究背景:大部分变应性鼻炎患者都存在多重致敏。对单一致敏和多重致敏患者的尘螨(house dust mite, HDM)过敏原免疫疗法(allergen immunotherapy, AIT)的疗效比较尚无定论。本研究旨在系统综述HDM AIT在单一和多重致敏患者中的疗效和安全性。 研究方法:我们检索了PubMed/MEDLINE、Scopus、EMBASE和Cochrane中央对照试验注册(CENTRAL)数据库中直到2022年6月的文献。主要结果是总鼻部症状评
  • 0
    血清维生素D3缺乏可影响过敏性鼻炎患儿舌下免疫治疗的疗效:一项回顾性队列研究 研究背景:舌下免疫疗法(SLIT)对许多过敏性鼻炎患者有效且方便,但对许多过敏性鼻炎患儿仍无效。在以往的研究中,SLIT治疗效果不佳的患者大多采用个体化调整用药剂量的方法。目前,关于血清维生素D3水平与SLIT疗效之间关系的报道较少。 研究方法:本研究选取153例接受SLIT治疗的AR患者作为研究对象。所有患者治疗前采集血清进行维生素D3检测。收集患者的临床特
  • 0
    目的:我们对开展舌下免疫治疗的5-17岁屋尘螨过敏的特应性皮炎患儿疗效进行评估。 方法:这项随机、开放、对照试验于2015年6月至2018年2月进行,包括韩国一个专科过敏中心的60名受试者,其中一半接受了12个月的舌下免疫治疗,另一半则组成了对照组。这项研究使用专科评分、特异性免疫治疗、皮肤点刺试验对受试者进行评估。 结果:舌下免疫治疗显著降低了舌下组患者特应性皮炎测量的平均分,从基线(30.2±10.7)降至3个月(20.7±8.5),并且疗效持续
  • 0
    互联网随访可提高变应性鼻炎儿童舌下免疫治疗的依从性:一项回顾性队列研究 背景:舌下免疫疗法(SLIT)是治疗儿童变应性鼻炎的有效方法。尽管SLIT的疗效显著,但由于治疗时间较长,患者的依从性较差。如何提高患者对SLIT的依从性是耳鼻喉科临床医生面临的一个重要临床问题。目前,关于SLIT依从性的研究很少。本研究旨在分析影响变应性鼻炎(AR)儿童SLIT依从性的相关因素。 方法:选择153例接受SLIT治疗的AR患者作为研究对象。其中,17名患者
  • 0
    IgG4是IgG抗体的亚类,具有(片段抗原结合)Fab-arm交换的独特分子特征,允许双特异性抗原以单价方式结合。IgG4与C1q和Fcg受体的结合亲和力较低,不能形成免疫复合物和激活补体途径,表现出非炎症性特征。IgG4的产生与IgE相似,在某些条件下被认为是对IgE类别转换反应的修饰反应。它还可以对抗IgE激活的炎症。然而,IgG4在过敏性疾病中的临床意义复杂且存在争议。IgG4在不同的临床条件下发挥不同的作用。在变应原免疫治疗(AIT)中,IgG4可以作为一种耐
  • 0
    通过豚草花粉浓度预测对豚草花粉过敏患者季节性鼻-结膜炎和哮喘的严重程度 在本研究中,重点研究了米兰地区2014年豚草花粉季花粉浓度与豚草花粉过敏患者的鼻-结膜炎和哮喘症状严重程度的相关性,计算了花粉/症状阈值,并评估了豚草过敏原免疫治疗( AIT )的有效性。 本研究共纳入66名对豚草( Amb a 1)过敏的受试者,分为AIT治疗组( 24人)和无AIT治疗组( 42人)。记录花粉浓度和患者每日症状、用药情况。采用自回归分布滞后模型建立每日症状的预测模
  • 0
    研究背景: 舌下免疫治疗(SLIT)是治疗变应性鼻炎(AR)的有效方法,但其疗效在不同个体间存在差异。本研究旨在鉴别血清外泌体来源的microRNAs (miRNAs),并评估其预测SLIT在AR中疗效的能力。 研究方法: 通过RNA测序来探索AR患者和健康对照(HCs)血清外泌体中表达的外泌体miRNAs差异。在一个独立数据集中验证了测序分析结果,并评估了外泌体来源的miRNAs水平与疾病严重程度之间的相关性。在两个接受SLIT治疗的AR数据集中进一步测试了最有预测潜力的miRNAs,以
  • 0
    研究背景: 过敏性鼻炎(AR)在儿童和青少年中很常见,并会严重影响他们的生活。本文描述了在接受草花粉舌下免疫治疗的患者样本中用于评估儿童和青少年治疗需求和获益的问卷(PBI-AR-K)的开发和验证。 研究方法: PBI-AR-K是基于包括儿童和青少年在内的公开调查以及方法学家、患者和医生之间的专家共识制定的。PBI-AR-K评估患者治疗前的需求以及治疗期间或治疗结束时的预期获益。加权效益得分的计算范围为0至4(4=最高可能效益)。该验证在接
  • 0
    在Noon第一次临床报告皮下应用过敏原提取物110年后,过敏原免疫治疗(AIT)已发展成为治疗过敏性疾病患者重要的手段。它是唯一可用于改善疾病的对因治疗选择,其临床疗效和安全性是无可争议的。近几十年来,对于AIT的潜在机制,特别是先天免疫应答和适应性免疫应答的调节,有了更多的见解和描述。AIT得到了全球监管机构的认可,并且遵循产品开发的监管指南,AIT产品在获得市场授权之前进行严格评估。知识和实践以国际准则为基础,例如最
  • 0
    研究背景: 2型先天淋巴细胞(ILC2)在儿童过敏性鼻炎(AR)中上调,并且与AR的严重程度相关。这个研究旨在研究AR患儿在舌下免疫治疗(SLIT)后ILC2环境的变化。 研究方法: 在本研究中,SLIT组包含40例AR患儿,接受尘螨提取物的治疗;安慰剂组包含30例AR患儿。在SLIT 1年和2年后评估血液中ILC2、ILC2相关细胞因子(IL-5/IL-13)及其转录因子(GATA结合蛋白3、视黄酸相关孤儿受体α)的水平。此外,制备患者外周血单个核细胞(PBMCs),并在SLIT 2年后用重组胸
  • 0
    日本柳杉花粉舌下免疫治疗对合并柳杉花粉季节性变应性鼻炎的哮喘患者的有效性 变应原免疫治疗是一种很有前景的治疗过敏性疾病的方法,通过给予患者特定的变应原以诱导机体产生免疫耐受。在这项研究中,我们研究了舌下免疫治疗(SLIT)在合并柳杉花粉季节性变应性鼻炎的哮喘患者中的疗效,以及在现实环境中治疗前后各项参数的动态变化。这项前瞻性单中心观察性研究招募了合并柳杉花粉季节性变应性鼻炎的哮喘患者(n=24)入组,并在SLIT治疗前
  • 0
    过敏原特异性免疫疗法 (AIT) 是治疗过敏性鼻炎和过敏性哮喘的唯一方法,因为它具有疾病改善作用。AIT在停药后仍然可以产生持续的治疗效果并影响IgE 介导的过敏自然进程,阻止新增致敏和疾病发展。目前,个体化医疗作为一种诊断和治疗方法的新观念使过敏性学科发生革命性变化。AIT这种治疗方式满足了精准医学所需的各个要求:分子机制的鉴定、机制的诊断工具以及阻断机制的治疗。因此,ARIA和GINA在推荐中增加AIT可作为中重度过敏性鼻炎(或
  • 0
    研究背景:很少有研究报道尘螨(HDM)舌下免疫治疗(SLIT)早期不良反应(AEs)的特点。本前瞻性研究的目的主要是探讨变应性鼻炎(AR)患者在HDM SLIT治疗6个月期间AEs的特点。 研究方法:研究共纳入AR患者242例。在SLIT治疗第1个月的每周、第3个月和第6个月进行电话随访及管理。此外,我们还分析了SLIT的早期疗效、不良反应和依从性。 研究结果: 总体而言,70.25%(170/242)的AR患者完成了研究,29.75%(72/242)的AR患者未能完成整个6个月的SLIT治疗过程。患者症状改善率
  • 0
    背景:过敏原免疫治疗(AIT)是过敏性疾病治疗的支柱之一。AIT是唯一具有治疗潜力的治疗策略,即使在治疗结束后,也能减少药物使用和长期控制症状。欧洲过敏哮喘和免疫学学会(EAACI)的指南、世界过敏组织(WAO)的立场文件和美国的实践指南是世界上主要的官方文件,为AIT的应用制定了科学标准。由于过敏原致敏的模式,以及遗传、社会经济和文化特征、气候条件和致敏提取物的可及性,巴西的AIT应用具有特定的区域条件。家居尘螨中最常见的是屋尘
  • 0
    哮喘和变应性鼻炎(AR)具有重叠的临床和病理特征,由潜在的Th2维持,导致从鼻子到肺的气道炎症。随着时间的推移,单一致敏的儿童往往会发生多重致敏,而且他们患哮喘的风险很高。过敏原免疫治疗(AIT)的效果是过敏原特异性的,从而改善症状和减少药物需求。这是唯一已知的可以改变过敏性疾病的自然病程并诱导长期缓解的治疗方法。也有人提出AIT的旁观者或过敏原-非特异性效应-对1种过敏原的AIT可能降低发展对其他过敏原的致敏风险。此外,在
  • 0
    过敏性呼吸道疾病(Allergic respiratory diseases , ARDs)仍然是全球公共健康的主要负担。舌下免疫治疗(Sublingual immunotherapy, SLIT)是过敏原免疫治疗(allergen immunotherapy, AIT)的一种方式,过敏原通过舌下给药,并受益于口腔黏膜的耐药特性。研究表明,在SLIT后,动物和人类气道中的嗜酸性粒细胞减少,以嗜酸性粒细胞渗出为主的炎症水平降低。在采集的ARDs患者血样中,SLIT还可降低嗜碱性粒细胞反应性和固有淋巴样细胞-2功能。此外,除了TH2转变为TH1和Treg
  • 1
    百度上搜索了好久都没有找到,麻烦哪位有看到或者在用药的能不能拍张照片给我看下,谢谢
  • 0
    研究背景: 柳杉花粉症是日本最常见的季节性过敏疾病,它影响了超过40%的日本人群,严重影响患病人群的生活质量。相比于对症药物治疗,SLIT是一种对成人和儿童均适用的免疫调节治疗方法,能够产生持续的临床疗效。由于过敏性疾病十分复杂,目前还没找到能够表征AIT治疗效果的可靠生物学标记物。本研究旨在分析柳杉单一过敏原患者和多重过敏原患者在接受SLIT治疗过程中血清tIgE,sIgE,以及sIgG4的变化,探讨它们作为AIT生物标记物的可能性。
  • 0
    “世界哮喘日”是1998年由全球哮喘防治创议委员会(GINA)代表世界卫生组织(WHO)提出,旨在提高全球对哮喘的认识,改善哮喘护理。现已成为最重要的哮喘认识和教育活动之一。 2023年5月2日是第25个“世界哮喘日”,今年的主题是“全面关爱每一位哮喘患者(Asthma Care for All)”,旨在促进所有国家制定和实施有效的哮喘管理计划。 本期,我们将结合今年的主题,从“过敏性哮喘的认识、治疗、日常防护和活动建议”四方面为大家带来相关科普知
  • 0
    为了引起公众对鼻部疾病的重视,呼吁公众关注呼吸健康,每年四月的第二个星期六,被设定为“全国爱鼻日”,是全国性的鼻腔健康科普宣传日 2023年的“全国爱鼻日”的时间为4月8日,主题是“气道健康,从鼻开始”。值此“爱鼻日”系列科普活动期间,为大家整理了一份科普资料,帮助大家了解过敏性鼻炎相关的疾病知识、治疗方案及家庭防护措施。
  • 0
    变应性鼻炎(allergic rhinitis, AR)是全球最常见的过敏类型之一。它对生活质量(quality of life, QOL)有显著的负面影响。变应原特异性免疫治疗是治疗AR的一种有效的病因治疗方法,与对症药物不同,它在治疗过程结束后仍然有效。本研究的患者人群为年龄在5岁以上的、对不可避免的过敏原如屋尘、螨虫等过敏且对最佳药物治疗方案无效的AR患者,共30例。对可避免的过敏原过敏、服用β受体阻滞剂、患有其他免疫疾病、怀孕、哺乳或失去随访的患者被排
  • 0
    在呼吸道系统过敏性疾病适应症中过敏原免疫治疗液体制剂剂量调整的MaDo现实研究 舌下变应原免疫治疗(SLIT)是一种安全、有效、可以改善中度至重度呼吸道过敏性疾病的治疗方法。在变应原免疫治疗的潜在作用下,免疫系统的功能和反应性可能会因患者而异。此外,由于环境过敏原暴露、效应细胞反应性和细胞信号传导的变化,过敏性疾病症状的严重程度会随时间推移而波动。因此,通过微调SLIT提供的过敏原剂量,可以在有效性和耐受性之间建立最
  • 0
    患者的依从性对于变应原免疫治疗 (AIT) 的疗效至关重要,长达3年的依从性是患者在AIT治疗后获得长期疗效所不可或缺的。患者不依从的原因不仅应在患者层面进行分析,还应从更广泛的角度进行分析,包括社会经济因素、医疗保健系统因素以及与疾病和治疗相关的因素。在这篇综述中,介绍了 AIT依从性差的原因以及一些通过个人经验总结并已经发表的提高依从性的策略。尽管必须考虑更广泛的不依从原因,但在所有的原因中,患者-医生和患者-医疗
  • 0
    过敏性哮喘是最常见的哮喘表型,其特征是对空气中的过敏原产生IgE致敏反应,机体接触后出现典型的哮喘症状。2型(T2)气道炎症是过敏性哮喘的基础。常见于儿童时期,频发并伴有其他过敏性疾病的发生,如特应性皮炎、过敏性鼻炎等。过敏类型的诊断是基于体内(皮肤点刺试验)或体外(过敏原特异性IgE水平,成分分析诊断(CRD))的过敏原检测手段。鉴别过敏性哮喘患者的生物标志物,包括总免疫球蛋白E(IgE)水平、呼出气一氧化氮(FeNO)和血清嗜酸性粒细
  • 0
    对患有单一尘螨过敏的呼吸道过敏性疾病的患者进行了为期15年的跟踪随访。患者被分成4组:单纯使用药物治疗组、分别接受3、4、5年的舌下脱敏组。在每年的冬季月份评估患者的临床评分、皮肤敏感性、乙酰胆碱活性、鼻部嗜酸性粒细胞数量。患者的临床评分保持在低于50% 基线值则认为疗效得到维持,反之,患者则会接受新的舌下脱敏治疗。 结果显示:接受3年舌下脱敏患者的临床疗效维持了7年。接受4年或5年舌下脱敏患者的临床疗效维持了8年。
  • 0
    研究背景: 过敏性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是一种高度异质性的疾病,变应原特异性免疫疗法(allergen-specific immunotherapy,AIT)是一种有效的治疗方法。本研究旨在评估血液循环中的mas相关的G蛋白偶联受体-X2(G protein-coupled receptor-X2,MRGPRX2)和基质金属蛋白酶-12 (matrix metalloproteinase-12,MMP-12) 水平在评估AR患者疾病严重程度和预测SLIT疗效方面的作用。 研究方法: 招募了110名中重度持续性AR患者(AR组)和40名健康对照组(healthy controls, HC组),测量了MRG
  • 0
    研究背景: 舌下特异性免疫治疗(SLIT)已越来越多地取代皮下特异性免疫治疗。SLIT最初被批准用于成人,现如今已被儿童广泛使用。很少有研究评价SLIT对儿童尘螨过敏的疗效,包括不良反应。 研究方法: 分析181例年龄在4 - 12岁患者的数据,这些 患者的特异性免疫球蛋白IgE检测结果呈阳性,有鼻部和/或眼部症状并接受治疗。症状评估采用日本鼻-结膜炎生活质量(QOL)1号问卷。治疗前后症状评分比较采用Wilcoxon检验。对不良反应进行统计,并利用Kaplan-Meie
  • 0
    目前在过敏原免疫治疗(AIT)中并没有生物标志物可以准确预测临床结果并将应答者和无应答者区分开来。因此,识别可靠的预测性生物标志物对于临床医生开展个体化治疗至关重要。如今探索AIT生物标志物的发展,同时确定其关键发展领域以及运用在临床中的可能性也十分重要。生物标志物可大致分为七个领域:( i ) IgE,(ii)IgG和IgA免疫应答,(iii)IgE促进的过敏原结合/阻断因子,(iv)嗜碱性粒细胞活化,(v)细胞因子和趋化因子,(vi)细胞
  • 0
    研究背景: 过敏性疾病患病率在世界范围内不断上升,影响着大约25%的人口。由于其长期的慢性复发,已成为威胁社会公共卫生的严重问题。气传过敏原致敏是导致儿童气道过敏性疾病发展的重要致病原因和危险因素。 研究方法: 对中国首都儿科研究所附属儿童医院过敏科9527例(0-17岁)特应性疾病患儿进行皮肤点刺试验。比较不同组间气传过敏原的阳性率。 研究结果及结论: 男孩(69.5%)的SPT阳性率高于女孩,对气传过敏原致敏的患病率从0-5岁组的56.

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

友情贴吧