其实我真的很疑惑为什么有这么多人，对于如此显而易见的东西居然无感，更难以相信在说得如此清楚之后居然还不知道该如何判断哪个正确的。

38微秒的对钟方式是个漏洞百出的谣言。 1、38微秒的对钟方式自相矛盾，因为把相对论的正确结论改成了错误结论，按相对论理解是不用调钟的。就是说，时间膨胀和对钟矛盾。 2、所有卫星原子钟每天比地面原子钟快38微秒，只是一篇论文用相对论推导的结论，没有经过任何观测证明。如果卫星原子钟的快慢没有规律，有些快点，有些慢点。那在卫星原子钟发射前，就统一设定好每天回调38微秒的对钟方式，就是乱来。 3、观测证明卫星原子钟和地面

相位不变没有错误，只是被爱因斯坦利用了。 @进化的力学

东方学帝怕相对论呜呼哀哉，耐不住寂寞，直接yy维相【实际上光速不变是真命题】，现在变着花样扯淡维相，有必要戳戳他yy维相【实际上光速不变是真命题】的西洋镜，观众朋友们不妨也看看，此君拿不拿得出中学物理，大学物理，科学文化知识，或者幼儿园的知识来为相对论作证。 速度与参照系选择有关，爱因斯坦却直接假设光速与参照系选择无关建立相对论，相对论的出发点锁定相对论不过是一个犯低级错误的理论，要证明这一理论的错误，

NASA Charles Buhler反重力实验原理及技术路线分析

一个弱证明：https://www.researchgate.net/publication/356285369_On_the_Relati 强证明，大家可以依照此证明写，有点麻烦。

低端反对相对论者常为李子丰马列主义反相对论叫好，但学术界普遍对李子丰反对相对论的理由嗤之以鼻。 李子丰没有推翻相对论必备的基础物理知识，更没有推翻相对论必备的数学知识，尤其缺乏推翻相对论需要的独到逻辑。 推翻相对论，要在相对论的逻辑框架内推翻它，证明爱因斯坦如何因为数学基础差而酿出了哪些低级错误却迎合了全世界本来就没有什么真实数学知识的一群又一群打着科学旗号追求名利的无知者们。 但李子丰在反相对论方面

时间膨胀的错误，可依照证明光速不变错误的方法证明。大家写写吧。

一个中国人，写论文，用中文不好吗，却非得要用英文？ 东方学帝的数学和物理水平是高于国内很多院士的。2015年之前，东方学帝基本上用中文写论文。但无论寄到国内哪个期刊和学术网站，基本上被人私吞了。后来存贮在国家文献预印服务器，还有一些大型网站。最近才发现，那些论文全失踪了。中文的，国内学术盗贼比国外的更猖獗。这些盗贼不是一般的什么大学生和研究生，而是在学术界有实权的人物，有的是教授副教授，有的甚至是院士。

国际学术网站：爱因斯坦的谎言被彻底戳穿了 https://mathnature.github.io/

杨志闷闷不已，回到客店中，思量：“王伦劝俺，也见得是，只为洒家清白姓字，不肯将父母遗体来点污了。指望把一身本事，边庭上一枪一刀，博个封妻荫子，也与祖宗争口气。不想又吃这一闪！高太尉，你忒毒害，恁地克剥！”心中烦恼了一回，在客店里又住了几日，盘缠都使尽了。杨志寻思道：“却是怎地好！只有祖上留下这口宝刀，从来跟着洒家，如今事急无措，只得拿去街上货卖得千百贯钱钞，好做盘缠，投往他处安身。”当日将了宝刀，

这不，此君又发新贴了，因为此君有一个靠楼主权利删帖为自己遮羞的恶习，他随时可以删回帖为自己遮羞。

此人想借一篇张双南的文章挺光速不变假设，但这篇文章中，博士生导师,中国科学院高能物理研究所研究员,中国科学院粒子天体物理重点实验室主任张双南在自己的文章【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设，那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢？遗憾的是，目前还真的没有，因为我们没有办法测量单程的光速，也就是没法测量从一个地方到另外一个地方的光速。】中，明确地说表明光速的确是不变的实验证据【【【目前还真的没有】

猴子，你的偶像，也是你天天挂在嘴边的张双南，是坚决“维相”的，可以说爱因斯坦是张双南的“祖师爷”。 所以，猴子你实际上维相的卧底，这个大家都知道了，你没必要再装下去了。 你猴子天天在这里招摇撞骗，恶毒败坏反相群体的声誉，除了@唯物辩证论者 吧主以外，几乎所有反相者都唾弃你，看不起你。 你说你猴子可怜不可怜？

猴子一辈子不学无术，造谣抹黑、栽赃陷害他人，编造谎言，四处碰瓷，被揭露以后，恼羞成怒，拿牛二说事，其实大家都知道是谁在一直耍流氓，哪个猴子才是真正的牛二。 我现在很好奇猴子现实中是不是出了啥问题，猴子的饭碗似乎出了问题，不知是否如此。不过即便现在没问题，迟早会出问题的。猴子被社会淘汰是必然的。

其实，我就问了猴子几个很简单的问题，例如猴子为啥不实测一下光速，那个老师教给他的矢量合成，为啥造谣撒谎、污蔑抹黑他人、胡编乱造北斗工作原理等等。 几年了，猴子面对问题，就只敢复读他的那些莫名其妙的垃圾，一句有用的话也不敢说，为啥呢？

猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样

让人类引以为傲的物理学理论，如量子力学、相对论，其实都是近似理论，它们只适用于自然世界的局部，只能描述宇宙自由度空间中的一个子集。物理学家将这样的理论称为“有效理论”，同样检验其是否成立的实验物理学，检验的也只是这个子集。 撰文 | 李·斯莫林（Lee Smolin）翻译 | 钟益鸣 相对论、量子力学、标准模型——这些理论都是20世纪物理学的伟大发现，它们代表了物理学的最高成就。它们的数学表达十分优美，给出了精确的实验预言

一个人发帖说，《有没有任何一个人，在看了我的贴以后能自省而且有所得的？》，问题是此人来黑了本人，再说这种话，是不是觉得很虚伪？有种就与本人光明正大地PKPK。呃呃！

想一想，为什么物理专业的都不反对相对论？就一些没有考上大学的或非物理专业的才反相对论呢？读物理是要稍高一些的智商的，这个你们不否定吧？因为考不上大学或读不懂高等物理，所以才反相对论，也想出出名。这，才是反相对论的根本原因。

光速（Lightspeed），是指光波或电磁波在真空或介质中的传播速度。真空中的光速是所发现的自然界物体运动的最大速度。 上面这是网上百度出来的光速定义。 这个定义有个问题，速度都是相对某个对象的。这个定义的速度，他是相对真空的。而真空又是看不见摸不着的。也就是虚无的。那么，这个速度定义，就等于是没有定义。 重新给光速一个定义。 光速是指：测量光时，既没有红移、也没有蓝移的，和光源相对静止的对象测到的光的速度。 在真

冯吴萱绎到处骂人，引别人对骂，例如： 在 河北李子丰 帖子《如何看待李子丰因颠覆性创新而被陷害？》中谩骂如下： --------------------------------------- 冯吴萱绎 远近闻名10 这神经病又出来了 收起回复 5楼 2024-05-22 12:14 IP属地:上海 happyird: 上面这个出来招摇过市自由的飞999999，他老人家yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，丑把戏露馅就总是靠楼主权利删

民科大神很多都能提出自己的理论，但是否能成为科学理论的最低门槛：可证伪性，就让民科的美梦破碎。很多人在想，我也是猜想的理论，凭什么科学界不承认，不尊称我为科学家呢？其实很简单，你的理论可证伪吗？如果这句话有点听不懂，那就换一句话，你的理论怎么验证？先不管验证的结果是什么，单一条，是不是能验证，就已经让很多民科大神们东拉西扯，破口大骂了。

历史上有少数几个声称自己是物理专业的人也反过相对论，那些都是当年在学校读书成绩差受多种处分的肄业生。他们都希望通过反科学观点来弥补自己知识的匮乏，一个个迷茫中成了反科学分子。但他们后来接受了专业人员的批评教育，经过专业人员耐心指导学习，大部分认真读完了相对论，现在都不反相对论了。他们被再教育真正学懂了相对论后，知道相对论是一部严谨的科学理论，客观正确地描述了自然规律。

很多人以 迈克尔逊-莫雷 实验 为借口，声称证实了光速不变原理。 其实 迈克尔逊-莫雷 实验 ，并不是证明光速不变原理的。他是证实了没有以太的。 迈克尔逊-莫雷实验，光源是自己的。光路是固定的。他要是能有干涉条纹，就只能说明光路有以太。 没有干涉条纹，只能说明没有以太。 如果要验证光速不变原理的话，需要另外做实验。

如何看待“李子丰自2000年开始反对爱因斯坦相对论并建立新学说，自2017年开始受陷害”？- https://www.zhihu.com/question/656695302

【请教】中科的专家说有种理论支持光子有静止质量的，并会发生衰变。我非常好奇什么理论是直接反相对论的？

2015年中国物理学论文数量为51670篇，位居世界第1位。放大一点，取个整数，不妨认为中国每年产生物理学论文60000篇。

费曼的教材写了双生子佯谬这个故事。并且一本正经的说。 星际旅行回来的哥哥比在地球上的双生子弟弟更年轻。 并且有π介子寿命验证。 结果国内的科普作者，就要用各种狭义、广义相对论去证明这件事是对的。 而且每个人的证明都不一样。有的人用狭义，有的用广义。 有的说接近光速导致年轻，有的说加减速导致年轻。 他们没有发现每个人的证明都不一样，本身就说明。这是有问题的，荒谬的。 双生子佯谬就是国王的新衣。 他们这些相对论

回复 昵称被修改 :可证伪性和可检验性是有着天差地别的！你还是好好辨析吧！拓变论@李炳铁 ：还可证伪性？纯粹是以讹传讹，波普尔使用的原词意思是可检验性。波普尔其理论当中所使用的原词是Falsifiability，它的原义是指可检验性。昵称被修改 :回复 拓变论@李炳铁 :有什么差别？一样，含义一样，你的理论只要符合可证伪性或者可检验性都行，但这是第一步。是不是正确还要再验证。拓变论@李炳铁：回复 昵称被修改 :可证伪性或者可检验性都行

同学提供了关于GPS与相对论关系的一篇文章，译成中文如下： 爱因斯坦的相对论和GPS有什么关系？ 作者： Prabin Pyakurel Sharma 最后更新日期： 2024 年 4 月 2 日 发表日期： 2024 月 1 日 手机上的GPS依赖于卫星，但它们比手机本身移动得更快，承受的重力也小得多。因此，在测量时间和距离时会产生误差，必须根据相对论进行修正。 如今，只要有一部支持GPS的手机或汽车，我们就可以很容易地在城市中找到路。在社交媒体上上传一张带有位置标签的照片也

在网络平台中，在日常交流中，往往有很多人说的东西是很不符合逻辑要求的，他们的思路有些什么样的表现？ 我在此贴中分类说明。

国家教育部强制灌输“相对论”达半个世纪之久，爱因斯坦的时、空观在人们的心目中根深蒂固，一个极具讽刺性的话题是：至今找不到变慢了的时间在哪里？空间弯曲更是一个无法想象的大难题？！ 光速C是一常数的公设明显的违反速度相加定理，两条光线同方向射出光与光的相对速度是零，反之则为2C。这么一个千真万确的事实也敢歪曲、否定，难怪有人称爱因斯坦的相对论为犹太人的弥天大谎？！ 质·能转化也是一个谎言：一个小球有了运动即

这篇推动科学革命的奠基论文：Dongfang Special Entangled Spherical Harmonic Functions 国际上每天都有人下载。国内给屏蔽了。

有的人在研究，或者谈论学术问题时，喜欢自戴一顶官科或民科这样高帽，甚至于自娱自乐，比如自称民科高人，民科之父，有人不怕丢人现眼戴头套扮科学家，用大功率电灯泡照耀自己，制造自己的光辉形象，以此臆想自己的学术观点就算科学，但这种奇葩的做法这并不能保证他的学术观点正确，只要他的学术观点是错的，无论他戴什么帽子，他的研究实际上就属于小儿科。 当然，也有人为了证明自己的学术观点正确，就直接给不同学术见解的人

红移现象，就是光的多普勒效应，就是观察者和光的速度相对变化。既然观察者和光的速度有相对变化，那么，光速不变原理，即任何参考系下，光速在真空中的速度不变，就是错误的。光在真空中会随着参考系的不同，呈现不同速度，那么，洛伦兹变换就是错误的。狭义相对论也是错误的。迈克尔逊－莫雷实验是一百多年前的实验，是1887年迈克尔逊和莫雷在美国克利夫兰做的用迈克尔逊干涉仪测量两垂直光的光速差值的一项著名的物理实验。实验

先看看洛伦兹变换：设想有两个惯性坐标系S系、S'系，S'系的原点O'相对S系的原点O以速率v沿X轴正方向运动。任意一事件在S系、S'系中的时空坐标分别为（x，y，z，t）、（x'，y'，z'，t'）。t、t'分别是S系和S'系时刻。两惯性坐标系重合时，分别开始计时.若x= 0，则x'+vt' =0。这是变换须满足的一个必要条件，故猜测任意一事件的坐标从S'系到S系的变换为x=γ（x'+vt'） (1)引入相对性原理，即不同惯性系的物理方程

问： 广义相对论的基础是什么？ 答： 广义相对论（General Theory of Relativity）是爱因斯坦于1915年提出的一种描述引力的理论。它的基础可以概括为以下几个方面： 1.等效原理（Equivalence Principle）：等效原理是广义相对论的基石之一，它指出惯性质量和引力质量是等价的。简言之，这意味着在重力场中，物体的质量决定了其受到的引力，而不受其种类或性质的影响。 2.时空的弯曲（Curvature of Spacetime）：广义相对论将引力解释为时空的弯曲效应。根据爱因

速度叫位置变换。 变换的前提是位置唯一对应。 位置唯一对应的前提是坐标(参考系)。 可以类比你们听:变换是运动员，对应是裁判或规则。 所以，只要谈速度，必定必须有参考系(对应)。 就像只要谈运动员，必须有裁判。 就像只要游戏，必须有游戏规则。 而相对论的所谓“公设"说的是什么？ 类比你们听:不管谁做裁判或用什么规则，某运动员都是赢或成绩故定。 不管什么考卷，不管什么老师阅卷，某考生的分数固定。 这就是相对论逻辑

滑铁卢大学发现宇宙引力不遵守广义相对论，解释是宇宙发生了故障，就是说上帝错了，爱因斯坦没错。爱因斯坦就是这么牛逼！

即使黑洞的定义没有问题，黑洞无法在宇宙中形成！

狭义相对论已经被证实是错的， 广义相对论呢？大家说说看！ 狭义相对论错误： ----https://tieba.baidu.com/p/9042830767

GPS和北斗的对钟推翻相对论 GPS和北斗都是全球定位系统，他们主要由天上的多颗卫星和地面的多个接收装置组成，每个卫星里面都有原子钟，地面的接收装置也都有原子钟。但是，这些原子钟在运行一段时间以后会不同步，需要重新对钟。有人说这是相对论的钟慢效应，这是证明相对论正确的有力证据之一。但是，我的理解刚好和他们相反。我认为，任何对钟都可以推翻相对论。下面，分几部分讨论观测证明。 一、如何观测证明 在某个全球定位系统

牛顿计算声速为280m/s，而实际值为332m/s，牛顿大错特错。

拓变论：民科的长处是把科学作为爱好，官科的长处是把科学作为职业。