-
-
35
-
2。
-
6我看到的资本论译本一堆专业名词,欧式语序,语义重复,一般人根本看不懂,所以我删去语义重复,把专业词改成大白话,让广大人民群众能看懂。
-
10
-
22本人在读高中生,大学的时候想去留学。 主要是想复刻一波旅欧勤工俭学,以史为鉴。 去哪个国家更容易实现这个目标?
-
6各位同志如何看待新质生产力与马克思主义的关系,或者说如何论证新质生产力就是马克思主义中国化的重大成果
-
11既然存在生产过剩,那么资本家是不是可以通过罢工进行调节?
-
2林子大了,什么鸟都有,经常见到各种乱七八糟的人在本吧张口就来地抹黑和暴论
-
1
-
26
-
330我不否认以的罪行,但是看见有人在鱿遇灾就刷世界上还是好什么多呀活该,以及看到有鱿抗议以就刷及时止损两头下注的就感觉很有问题是正常的吗?
-
6socialism追求 class利益,是一种 class 利己 主义吗?class 利己主义 会发展 成 领导 的 个人 利己 主义,再发展成 personality cult吗?
-
17有人有青年自学丛书的全套资源吗,谢谢了
-
11我可能有点理想主义,但我确实是这样想的。 比如一个人虐杀了另外一个人,他不怕自己也被别人虐杀吗? 一个人利用公权力欺负别人,他不怕自己也被公权力欺压吗? 再小一点,一个人欺凌同学,他不怕自己也被别人欺凌吗? 他们是笃信其他人都是好人,不会这样对待他们? 还是他们觉得他们的实力很强,不会被别人这样对待?但他们再强,也有更强的啊,他们又不是最顶尖的人。(那种疯子就不考虑了,他们也没有什么理智,只讨论一般的) 不知道
-
8黑格尔辩证法说正反合,但是看了一些介绍我都只能理解成说合题=正题,这应该不对吧?
-
288本人是一名初二生,在小学时开始啃二战史,后来上初中渐渐被马列吸引,找到了几个同志,有时一起讨论。我们几个偶尔会宣传一下马列,但是通常情况都会搞成修。并且学校里的梗小鬼特别多,甚至出现了fxs共和国这一说,使得我在思想上有些修正的倾向了
-
51正文详情移步2楼
-
117
-
8尤钛因为巴以冲突和地下教堂事件导致网上很多人都觉得这个民族必须被毁灭,而且B站上经常有人说什么釼苯的所谓敏猪劣根性或者文化劣根性,最近一直在想这个问题,
-
26民社和社民的区别在哪?
-
84大家怎么看? (评论区)
-
1地下城与勇士游戏韩国开发公司罢工了,该公司员工加班时长占集团总加班时长80%,提供了集团70%的营收但是薪资支出只占集团薪资支出10%然后要求加薪。 该游戏当前现状就是长草期长,原因也是公司拿钱和人力开发别的去了,且游戏策划设计的也很垃圾不好玩,近期营收下跌38% 我看colg论坛上有很多言论都是游戏不好玩产能不足不该让他们加薪,这让我很诧异,明明都是上面指挥的不干正事导致缺产能营收下降,结果全都在自我竖切认为不该涨薪甚
-
13最近看一本家里的旧马哲教程(好像叫《辩证唯物主义和历史唯物主义原理》),记得里面在世界的运动性一章引用了一个论据就是E=mc²这个方程,虽然这个是高中内容,但是我们这边暂时还没上到这个内容想问一下这个质能方程是怎么体现世界的运动性的?
-
1哲学一般 生产一般 理论一般 ysxt一般等等
-
68既然大家都认同集体化的农业大生产一定优于个体小农经济,所以无论如何最后都是要集体化的,那为啥当初不直接把大地主的土地改成集体农庄或者公社呢,而是要中间先来一步土改搞得土地又碎一次费二遍事呢?
-
0网上查版本很多不知道那个才是对的
-
0是劳动者 生产资料 劳动对象 还是劳动者 劳动资料 劳动对象 在网上查 两个说法都有 请大佬指导下
-
3我觉得马克思并不总是正确的,至少他所说的共产主义会首先出现在资本主义高度发展的社会这一预言并未实现(不排除资本家就是根据这个预言连夜提高人民福利的情况)
-
1
-
5现在的史料都五花八门,每个人都相信自己是对的,我们接触到的史料就一定是对的吗?我们该怎么证明自己是对的去说服别人?
-
7我最近刚在阅读政治经济学批判,里面有提到物化劳动时间和一般劳动时间。我想知道这两个劳动时间的具体定义和区别。
-
22我没学过什么经济学知识,要是我说的觉得好笑那就当个笑话吧。首先假如一个厂长通过厂内工人的劳动获得一百万元,他在用这钱去买了一副一百万元的画,后面当行情不好时他在卖掉这幅画只买了五十万元,那这工人实打实的劳动产生的一百万是不是有五十万“遁入虚空”了。
-
26
-
169几乎所有的声音,都是从作为消费者的角度发出来的,而很少是从劳动者角度发出来的。 一个人是消费者,他大概率也是劳动者。 是什么造成了他作为消费者的时候,非常在意自己的权益,而作为劳动者的时候却又很少发声。 分析一下这个现象。
-
16rt,之前存的在网盘里烂掉了,求助万能的吧友
-
3在看nc主义和沙文主义的关系的时候看到的,去搜了也没搜到解释
-
48有人和我说因为没有资本家提供的生产资料劳动者的劳动就无法产生任何商品价值,所以资本家理应占有一部分劳动者创造的剩余价值,想请教一下大伙这种观点错在哪里?
-
0有意的同志私聊我
-
1写了很多间接被吞了,不写了。
-
109我同学设想了一个社会用来反驳剩余价值论:当所有工厂从生产到维护都不需要人(机器自我生产和维护)或需要少量人力(仅资本家就可以完成),而资本家通过物物交换的方式交换无人工厂生产的产品,这样也不存在商品无人消费。我该怎么反驳他