-
-
17原神崩铁画质那么差为什么还配置要求那么高看来🐤哥真说对了,手机性能进步就是给游戏厂商摆烂优化的。
-
6同是面对三星屏幕断供,雷军选择去韩国喝鞋酒,余承东选择扶持京东方。
-
125
-
3
-
137我就说一句,高通上自研架构8gen4用上了手机soc最高的cpu规格,而某9400还在1+3+4各种大核中核小核,主力核还在用上一代的x4。。。pc端xe直接上12大核,之前三星代工的8cx 4+4,实际上8cx gen3的首发终端设备价格和78100这种12大核的xe没啥区别,想想8cx gen3 4+4 还是三星制程,这就是公版,用公版就要考虑微架构授权费,没有高通自研,现在能用上这么强cpu?别逗了
-
55现在可以反过来说高通了arm现在借ai东风服务器端风生水起,消费端现在属于服务器端实验区啥好东西先上消费端a7xx核心验证,再上x核心,最后再上服务器端,消费端和服务器端各司其职完全没有成本忧虑。 倒是高通,消费端pc领域烂泥扶不上墙,服务器端大厂直接买arm的ip也不可能用高通的服务器芯片,小厂ai买英伟达服务器,cpu也有一堆其他稳定的选择没必要选高通 现在就看高通光靠手机端能不能支持住自己自研架构的稳定迭代,继续这样的情况
-
29
-
247
-
11
-
84
-
41
-
201
-
14
-
100
-
12
-
280
-
4
-
32天玑9400新的爆料,说是3.35g是测试片(和站哥的3.4g左右频率对的上),最终量产版会提升到3.8g,9400+量产版4.0g, 发哥也疯了, 以前arm公版跑不了高频应该就是制程问题,n4自己跑不了高频,这不用上n3了之后一个个频率都挺高的嘛。 此外推特信息源还爆料,天玑9500堆料更狂暴,4x6+6a730,台积电n3p,比高通早1~2年用上10核CPU,gpu16核,实际上是1+3+6配置, CPU堆核大战开始了,架构和制程进步缓慢的情况下,堆核就是维持代际提升的最好办法 此外还看
-
159
-
20去年贷款吹过天玑9300,今年继续贷款吹天玑9400,主要有三点觉得可以吹: 第一ipc,公版ipc x5(x925)估计能摸到a18了,当然看arm既然敢吹这是移动端最强ipc,那说不定比a18还高。 并且最主要的是arm公版的面积相比苹果可是小多了。就算x5单核面积大于苹果的大核,缓存x5肯定小很多很多,最后的面积说不定比苹果小很多。所以苹果只能堆6核,arm公版可以堆8核。 第二gpu,g725看似提升很大。去年天玑9300的gpu着实给大家带来了惊喜,但是看爆料,今年天
-
3除了8gen4使用oryon内核,其他soc还都是使用ARM公版吗,还是打算全面抛弃ARM公版使用自家的oryon。如果是全面抛弃ARM公版,那高通也没有小核心,总不能都是8个oryon吧,低于8个核心也不太可能,难道是打算和公版组合使用,比如骁龙7系使用4×oryon+4×A510,骁龙6系和4系使用2×oryon+6×A510。
-
105多重曝光并不好 成本太高 可以说是没有EUV光刻机下无奈的选择 性能上限 成本都卡住了 9000S:完整CPU+完整GPU 9000SL:阉割CPU+完整GPU 9000WL:完整CPU+阉割GPU 9000WM:阉割CPU+阉割GPU
-
34为了利润挤牙膏 被股东绑架 都是一群养老金基金老顽固 哎 早几年砸gpu npu多好 也不至于AI落后这么多 老黄就是堆料搞算力 苹果这边太重视cpu 其实够了 堆gpu吧 真的
-
246首先对于系统升级来说∶所有品牌都是越升级越耗电,越升级越卡言论。 这也符合软件越升级功能越多,同时又要支援旧API造成的硬件资源浪费。 唯有华为是特别的,尤其WP7贴吧,各种越升级越流畅,越升级越省电,然后说什么鸿蒙系统代码是直接跑在硬件上,不像安卓是虚拟机,不像苹果是虚拟化。 关于系统和流畅性上,我觉得华为一般,哪怕最新的旗舰顶配,也经常有小卡顿,综合来说也就和鸡血865差不多水平。
-
60
-
238假如今年16还是60赫兹屏幕 直接开骂吧 120赫兹都比60赫兹屏幕便宜 不懂苹果哪里搞的这些垃圾屏幕 今年有A18 A18pro 明年有A19 A19pro A19 max 可以用处理器 运存搞配置差异化 我还是赌今年全系高刷 加强散热 能推动一波销量
-
43
-
227
-
573
-
64
-
12发现猎户座每年都是cpu核心特性阉割最少那一个
-
59
-
42
-
8
-
11
-
5
-
5
-
15X Elite那价格可以买13900HX+4080的win了
-
181
-
64
-
4听说一打游戏,高载 功耗就直线上升
-
4
-
13